Солом'янський районний суд Києва визнав незаконною відмову Національного антикорупційного бюро зареєструвати кримінальне правопорушення за зверненням народного депутата Ігоря Луценка.
Воно стосувалося закупівлі Міністерством оборони у 2014–2016 роках для Збройних сил безпілотників, не призначених для бойових дій. Вони, зокрема, мають відкриті канали зв'язку.
"Противник легко може вирахувати, де знаходиться група аеророзвідників, і накрити їх артвогнем. Коли такі комплекси купують в рамках військового бюджету, це те ж саме, що диверсія, — пише у соцмережі 38-річний Ігор Луценко. — Кілька місяців тому я звернувся до Національного антикорупційного бюро із заявою про злочин. По суті, розкрадаються гроші, виділені на забезпечення військ засобами аеророзвідки. Війську впарюють непридатне обладнання, призначене для мирного використання. "Пригодовані" виробники нібито створюють український продукт, і позиціонують його як військовий. Але він таким не є!"
Справа потрапляє у підслідність НАБУ, оскільки сума закупівлі перевищує 500 неоподатковуваних мінімумів. Однак бюро відмовилося реєструвати заяву про злочин. Змусити його розслідувати цей випадок вдалося лише після відповідного рішення суду.
Через змову чиновників Міноборони відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. Сергія Корольова виграло тендер на постачання для АТО безпілотників на 3,7 млн грн, йдеться в позовній заяві Ігоря Луценка. Контроль за виробництвом відсутній, готові вироби не випробували.
"Орган, який отримує багатосотмільйонне державне фінансування, мусив би вхопитися за цю справу. Сам факт активної роботи слідчих налякав би корупціонерів. І, можливо, допоміг би врятувати життя на фронті, — продовжує нардеп. — У порушення Кримінально-процесуального кодексу, НАБУ відмовилося реєструвати кримінальне провадження за моєю заявою. Це вже вп'яте суд нереагування бюро на звернення нардепів визнав протиправним і зобов'язав слідчих все-таки провадження зареєструвати і розслідувати.
Час думати, як реєструвати кримінальні провадження щодо самих нинішніх керівників Антикорупційного бюро. Їхня діяльність все більше нагадує свідомий саботаж".
3 
1
Коментарі