Замість субсидування виробників хліба держава мала би спрямувати кошти на підвищення пенсій.
Таку думку висловив фахівець із економіки та агропромислового комплексу Володимир Коновальчук у ефірі Першого ділового каналу.
"Субсидувати виробництво певного продукту - це погана політика. Якщо держава дійсно хоче допомогти бідним верствам населення, то набагато краще збільшувати їм адресну допомогу. Набагато ефективніше гроші, які витрачаються на субсидування виробництва хліба, пустити на те, щоби підняти пенсії", - сказав Коновальчук.
За його словами, коливання цін на хліб є цілком закономірним явищем.
"Ціни бувають стабільними тільки в таких країнах, як Північна Корея ... У нормальних ринкових економіках ціни завжди змінюються. Будь-яке втручання ручне держави у ціноутворення буде негативно позначатися на економічному розвитку", - зазначив Коновальчук.
Експерт наголосив, що тема ціни на хліб є заполітизованою.
"Політики б'ють на сполох, бо думають про свої рейтинги. Якщо хліб подорожчає, то електорат буде незадоволений. Тому ця проблема завжди спливає", - пояснив Коновальчук.
3 
8642
Коментарі
10