Переговори про пом'якшення норм Третього енергопакету ЄС для проекту газопроводу OPAL (відвід від Nord Stream потужністю 36 млрд куб. м газу на рік) що завершилися пізно ввечері у вівторок, 11 червня, в Брюсселі, ні до чого ні привели, хоча напередодні глава міненерго РФ Олександр Новак і стверджував, що зустріч повинна стати вирішальною.
Як пише "Комерсант-Україна" в матеріалі "ЕС обошелся с "Газпромом" без компромиссов", власники OPAL Газпром і Wintershall, за нормами ЄС, можуть використовувати його тільки на 50%, а решта потужності необхідно залишати третім постачальникам. Минулого тижня Новак заявив, що Єврокомісії (ЄК) запропоновано п'ять варіантів, один з яких є "найбільш компромісним". За його словами, Росія пропонує виставляти половину потужностей OPAL на аукціон, що повинно влаштувати Брюссель, так як це дає доступ іншим постачальникам.
Але саме відсутність сторонніх постачальників є одним з головних аргументів "Газпрому", який вважає, що до нього неможливо застосовувати всі норми ЄС. Аукціон формально відповідає вимогам, але за відсутності бажаючих "Газпром" зможе сам викуповувати потужності, що залишилися, кажуть джерела в монополії.
За словами заступника міністра енергетики Анатолія Яновського, який очолює переговори по OPAL з російського боку, для вивчення пропозицій, що обговорювалися у вівторок, було потрібно додатковий час.
"Наприклад, пропозиції німецького регулятора ми отримали лише напередодні в п'ятницю", - сказав він.
Наступна зустріч призначена на 24 червня. Яновський вважає, що ймовірність домовитися дуже висока. Інакше, пояснює він, мандат робочої групи Росія-ЄС з цього питання, який закінчується в кінці червня, може бути продовжений.
Раніше джерело в міненерго говорило, що отримати виключення для OPAL до кінця червня, швидше за все, не вдасться. Але в квітні глава Wintershall Райнер Зеле заявив, що рішення з OPAL необхідно знайти не пізніше жовтня, коли розпочнеться новий господарський рік, інакше компанія буде ставити перед ЄК питання про відшкодування збитку, не виключаючи можливості суду.
Коментарі
8