Найбільш інвестиційно привабливими регіонами України є Харківська, Львівська і Донецька області. Про це повідомив інститут Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
"В першу чергу інвесторів турбують жорсткі фактори - природні ресурси, інфраструктура регіону. Це фактори, які не змінюються протягом років. Якщо ці фактори біль-менш схожі, тоді інвестори звертають увагу на м'які фактори - рівень корупції, лояльність влади. Вони можуть мінятися", - пояснив у коментарі Gazeta.ua голова правління Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігор Бураковський.
Він зазначив, що хоча основні параметри інвестиційного режиму задаються в Києві, місцева влада, зі свого боку, може створити єдині інвестиційні вікна для бізнесу, зробити регіон менш корупційним. У будь-якому випадку інвестор враховує всі фактори, тому що для нього будь-яка територія - це сукупність певних характеристик. І він розглядає їх, виходячи з того, чи може він отримати певний прибуток за адекватного рівня ризику. Адже інвестор не є благодійником.
"Місця, які на думку інвесторів є найменш привабливими, мають обмеження, пов'язані з розвитком. Наприклад, Севастополь - це місто, яке має обмежений ресурс території. Історична спадщина заважає прийти інвесторам. Важко виділити землю. Коли спілкувався з інвесторами про Крим, для них було дуже важливо, як будуть відтворюватися його природні ресурси. Вони розумні люди, бачать вирубку лісів, проблеми з використанням прибережної території. Якщо Крим втратить свій рекреаційний потенціал, то він буде інвесторам не цікавий. Кліматичні умови і так відрізняються від кліматичних умов Туреччини. Сезон обмежений. Якщо ми будемо що й втрачати наші рекреаційні можливості, то це буде мати негативний характер. Інвестори цікавили конкретні речі: що буде відбуватися у Криму з водопостачанням і водовідведенням. Якщо немає централізованого вирішення цієї проблеми, то ясно, що тоді виникає питання стосовно будівництва різних рекреаційних об'єктів. Якщо немає каналізації, це викликає у інвестора підозри", - сказав експерт.
Він зазначив, що те ж саме з Карпатами. Якщо там будуть розвиватися ліси як елемент рекреації - це одна ситуація. Якщо ліси будуть вирубуватися, і буде розвиватися напрямок постачання деревини, то це інший варіант. Для інвестора буде важливо, що буде з землею. Вони мають бути впевненими, що землю, яку вони отримали, завтра не заберуть. Може бути така ситуація, коли інвестору легко виділяють кращі землі, щоб він міг побудувати там промислове підприємство. І наче цей чинник дуже важливий. Утім, там може не бути комунікацій - води, газу, електрики, не підведено дороги. Тоді вартість того чинника як земля є для нього фактично нульовим. Навіщо йому ділянка землі, на якій не можна вести економічну діяльність?
"Якщо у регіоні будують дороги, готелі, то і бізнес буде процвітати. Інвестори зацікавлені у речах, які ми не завжди сприймаємо як дуже важливі. Те, що ми вважаємо другорядним, для інвестора часто є першочерговим", - резюмував Бураковський.
3 
79692
Коментарі
1