Власне поглинання відбулося з порушенням, через що постраждали інтереси Cross Trade Financial Limited - утримувача 6% акцій Allseeds (нинішнього Corolex), а також - ТОВ "Холдинг" Зерноторгівельна компанія ", що виступала, свого часу, співзасновником Allseeds, але в угоді з Kernel взагалі не брала участь. Саме активи ТОВ "Холдинг" Зерноторгівельна компанія " стали заручником поточного бізнес-конфлікту. Конкретно - ділянки землі в Миколаївському порту. Знаходилися, свого часу, в іпотеці в "Укрсоцбанку".
Як повідомляє видання, історія почалася більше двох років тому - у серпні 2008 р., коли "Укрсоцбанк" надав "Зерноторгової компанії" кредит на $ 30680 тисяч для розвитку бізнесу. Заставою за кредитом, у даному випадку, стали ділянки землі в Миколаївському порту. Приблизно через рік керівництво "Зерноторгової компанії" вирішило розділити один із закладених ділянок на дві, що було необхідно для будівництва маслопроводу на цій землі. "Укрсоцбанк" дозволив своєму позичальникові поділити ці ділянки. Передбачалося, після поділу, нові дві ділянки повернуться в іпотеку.
Однак, незабаром після цього Allseeds перейшов Kernel. Оскільки купівля-продаж здійснювалася з рядом порушень, історія з ділянками "зависла в повітрі" - про них просто забули і в заставу не повернули.
Теоретично, це - турбота нового власника. Практично ж банк намагається привернути до відповіді колишнього - ТОВ "Холдинг Зерноторгівельна компанія", який в операції з Кернел не брав участі.
ТОВ "Холдинг Зерноторгівельна компанія" неодноразово пропонувало банку - з урахуванням нових обставин - домовитися. Однак на переговори банк не вийшов - відразу подав до суду, вимагаючи у позичальника 11,6 млн.грн і передачі поділених ділянок.
Чому? Можливі два варіанти відповіді.
Перший: новий власник кредитів "Кернел" не в змозі забезпечити свої кредити без участі третіх осіб.
Другий - з урахуванням факту незаврешенності процедури поглинання Allseeds: банк став учасник сумнівної операції.
Якщо справедливий перший варіант, то незрозуміла мотивація недавніх публічних заяв "Укрсоца" про намір і надалі кредитувати Kernel. При тому, що останній кредит, виданий Кернелу UniCredit Bank AG, тобто центральний банк UniCredit, що володіє "Укрсоц", склав 260 мільйонів доларів. Навіщо, якщо в компанії проблеми?
Якщо - другий, то в чому інтерес фінустанови? Невже в тому, щоб відсудивши спірну землю, продати її потім тим, кому вона дійсно необхідна - Kernel Holding. Але хіба це - гідний заробіток для настільки солідної установи; хіба репутаційні ризики того варті? І це при тому, що нові власники ТОВ "Холдинг Зерноторгівельна компанія", самі готові продати землю, але тільки за ринковою вартістю. Але Kernel чомусь не хоче.
2 
79692
Коментарі