На Луганщині, хоч і не так швидко, як хотілося б, але Збройні сили України просуваються вперед.
В українських військових є розуміння, що швидкого просування не буде, бо російські окупанти мали час, щоб підтягнути резерви і добре закріпитись в області. Про це в ефірі національного телемарафону розповів голова Луганської ОВА Сергій Гайдай.
"Ми там фіксуємо дуже багато і свіжомобілізованих з Росії, і зеків привезли, і техніку. Був час, щоб підготувати певні оборонні споруди та дуже багато території замінувати", ‒ каже Гайдай.
Зокрема, багато військової техніки та резервів загарбники стягнули до Сватового, де готують активну оборону. Там зараз усе мінують, а невеликі мости підривають. Потужніші переправи, поки що, залишають. Кажуть, що, можливо, буде їхній контрнаступ.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Контрнаступ ЗСУ триває – Гайдай розказав про деокупацію Луганщини
"Але який може бути контрнаступ, якщо кожного дня на кілометр-два-три просуваються ЗСУ. Тому сподіваюсь, що найближчим часом Генштаб зможе потішити нас добрими новинами", ‒ наголосив Гайдай.
Обласна військова адміністрація нині чекає дозволу від військових заходити у вже звільнені населені пункти, щоб допомогти людям готуватися до зими. Але, поки що, прифронтові села і міста росіяни масовано обстрілюють.
"Ми вже створили недалеко від наших населених пунктів у Харківській області склад. Там уже заготовлене все: і харчові набори, і набори для ремонтів, і теплі речі. Підготували ліки. У нас готові ремонтні бригади. Але поки немає можливості зайти, щоб спокійно люди працювали", ‒ говорить Гайдай.
Збройні сили України просуваються на Луганщині. Українські захисники рухаються уперед на Сватівському і Кремінському напрямках. Про це повідомив голова обласної військової адміністрації Сергій Гайдай. Окупанти намагалися прорватися в Білогорівку, але всі їхні атаки були відбиті.
Триває контрнаступ Збройних сил України у Херсонській області та на північному сході. Водночас точаться й жорсткі бої з російським ворогом на Донбасі, свідчать свіжі карти й останні висновки аналітиків американського Інституту вивчення війни ISW.
Коментарі