Дослідження матеріалів справи не додало нічого нового до доведеності вини екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав адвокат екс-міністра Олексій Баганець.
"Дослідження матеріалів справи не додало нічого нового до доведеності вини Луценка, до повноти зібраних доказів. Навпаки, висновки експертиз, які оприлюднили в залі судових засідань, поставлені під сумнів. Адже експерт не дає категоричних відповідей. Те, що ми чули, виглядало так: "при умові доведеності того-то, висновок такий-то". Але це не є доказ по справі. І його не можна класти в основу обвинувального вироку", - наголосив захисник.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Луценко в американському суді вимагатиме персонально покарати керівництво ГПУ
Адвокат також вважає, що оголошення матеріалів кримінальної справи не додало ентузіазму прокуратурі.
"Хоча їм наче нічого і не потрібно. Вони і так напишуть вирок", - підкреслив Баганець.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суд не захотів відпускати Луценка: підстав для цього немає
У справі оголошено перерву до 31 січня 9 години 10 хвилин.
Коментарі
1