У Верховній Раді зареєстровано законопроект, що обмежує доступ до публічної інформації. Автори пропонують визнати конфіденційними будь-які дані про фізосіб. Документ забороняє громадянам особисто робити копії державних документів, дозволяє чиновникам не відповідати на інформаційний запит, якщо в ньому немає зворотного поштової адреси, і зобов'язує громадян оплачувати надання інформації, якщо відповідь займає більше десяти сторінок.
Документ розроблений чотирма народними депутатами фракцій "Батьківщина" та Партії регіонів. Він посилює норми чинного закону "Про доступ до публічної інформації". Автори пропонують визнати конфіденційними будь-які дані про фізосіб і дозволити оприлюднити їх тільки з дозволу громадян, передає Комерсант-Україна.
"У людей треба питати, перш ніж оприлюднювати їх особисті дані. Людина повинна сама вирішувати, яку інформацію про себе надає", - заявив один з авторів законопроекту народний депутат Олег Парасків (Партія регіонів).
"Не всі питання підлягають відповіді. Я, будучи мером селища в Криму, отримав запит від газети з Луганської області. Вони просили розповісти, яка у нас черга на землю, як розподіляються земельні ділянки. Після відповіді нам прийшла заява від редактора газети, який просив виділити йому земельну ділянку в Криму. Ми відмовили, він вважав нашу відповідь незаконною і подав до суду. Два роки ми судилися і виграли справу, але на це були витрачені час і гроші. Більше половини запитів є анонімними, багато запитів приходить з вигаданими іменами, адресами. На пошук таких авторів, щоб дати їм відповідь, витрачаються час і бюджетні гроші", - пояснив Парасків.
Автор закону "Про доступ до публічної інформації" народний депутат Андрій Шевченко ("Батьківщина") запропоновані норми назвав "тривожними". "Цей законопроект розроблений в інтересах місцевих чиновників, які не хочуть напружуватися і надавати інформацію. Він ускладнить роботу тим, хто працює з інформацією", - вважає Шевченко.
В Інституті масової інформації вважають , що документ ускладнить роботу журналістів. "Чиновники вирішили виправити норми, які їм заважають найбільше. Вони пропонують масу зайвих деталей, що ускладнить роботу ЗМІ. Навіщо додавати до запиту поштову адресу або до чого заборона на повторний запит? Незрозуміло, навіщо окремо виносити пункт про конфіденційність даних про фізичних осіб , ця норма є в Конституції, а отримати персональні дані чиновників зараз і без того проблематично", - заявив керівник правових проектів інституту Роман Головенко.
Чинний закон "Про доступ до публічної інформації" був прийнятий на початку 2011 року. Він забезпечує громадянам доступ до даних, що стосуються діяльності державних органів, структур місцевого самоврядування та бюджетних організацій.
2 
8759
Коментарі
5