Ексклюзиви
субота, 14 квітня 2012 11:41

Рішення Вакса про вилучення Гармаша було свідомо неправдивим - ФФУ

Рішення Вакса про вилучення Гармаша було свідомо неправдивим - ФФУ
ФФУ: "Рішення Вакса видалити Гармаша було завідомо неправдивим". Фото: fcdynamo.kiev.ua

У п'ятницю, 13 квітня, Контрольно-дисциплінарний комітет (КДК) ФФУ не тільки задовольнив апеляційну скаргу київського Динамо на другу жовту картку Дениса Гармаша в матчі з Шахтарем, а й встановив фальсифікацію, якою Юрій Вакс намагався прикрити свою помилку

У матчі з Шахтарем Денис Гармаш отримав в кінці першого тайму другу жовту картку за те, що нібито без дозволу головного арбітра зустрічі Юрія Вакса залишив поле.

У своєму ж рапорті з приводу другого гірчичника Гармаша в скандальному матчі рефері вказав, що покарав гравця "за недисципліновану поведінку: перешкоду відновленню гри".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Вакс отримав від "Шахтаря" хабар" - ВО "Свобода"

Для того, щоб довести свою правоту, подаючи апеляцію в КДК, київське Динамо в пакеті справи направило відеоматеріали, що підтверджують помилку арбітра, і висновок кваліфікованих фахівців з сурдоперекладу Інституту корекційної педагогіки та психології Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, в якому міститься розшифровка діалогу між Ваксом і Гармашем безпосередньо після епізоду попередження футболіста.

На підставі цієї розшифровки встановлено, що Вакс аргументував своє рішення тим, що футболіст "вийшов за поле", тобто самовільно покинув його межі, без відповідної вказівки арбітра.

У своєму рішенні про скасування другої жовтої картки гравця Динамо в матчі з Шахтарем КДК не забув інформувати Комітет арбітрів ФФУ щодо встановлення факту, що при складанні свого рапорту Юрій Вакс свідомо замінив підставу попередження Гармаша на "недисциплінована поведінка: затримка відновлення гри" з метою приховання справжньої аргументації, яка не відповідала обставинам епізоду попередження футболіста.

Головні ж висновки Комітету наступні: "... у випадку, якщо мова йде про повернення на поле без попередньо отриманого від арбітра дозволу, то підстав для винесення попередження немає. Телевізійний відеозапис чітким чином, який не залишає місце для сумнівів, підтверджує, що гравець Гармаш не виходив за межі поля до моменту, коли гра була відновлена ударом від воріт з боку Шахтаря, і тому попередження винесене за те, що стався вихід на поле без дозволу арбітра, не знаходить підстав у положеннях Правил гри ".

Детально вивчивши матеріали справи, відеоматеріали зазначеного епізоду т.д., Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ вважає, що рішення про винесення попередження Денису Гармашу, прийняте арбітром матчу 26-го туру Юрієм Ваксом, має свідомо помилковий характер.

Нагадаємо, в 26-му турі Чемпіонату України Шахтар на своєму полі обіграв Динамо з рахунком 2:0.

Поєдинок запам'ятався неоднозначним вилученням півзахисника киян Дениса Гармаша. Відразу після матчу наставник киян у зв'язку з цим різко розкритикував бригаду арбітрів на чолі з Юрієм Ваксом.

Сам Гармаш також не зрозумів, за що був вилучений з поля.

Відзначимо, наставник Шахтаря Мірча Луческу вже заявив, що скасування жовтої картки Гармаша ще раз демонструє, хто має силу в українському футболі.

За матеріалами ФФУ, Динамо Киев от Шурика

Зараз ви читаєте новину «Рішення Вакса про вилучення Гармаша було свідомо неправдивим - ФФУ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

28

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 4166
Голосування Чи підтримуєте те, що українські спортсмени зі зброєю захищають нашу країну від вторгнення РФ?
  • Так. Це - громадянський обов'язок, а частина з них ще й представляє клуби ЗСУ
  • Не зовсім. Вони мають прославляти Україну на спортивних аренах і закликати світ підтримувати нашу країну
  • Усі методи хороші. Головне - не бути псевдопатріотами, як Тимощук
Переглянути