Ексклюзиви
вівторок, 19 грудня 2023 21:35

У Forbes пояснили, чому США повинні схвалити допомогу Україні

У Forbes пояснили, чому США повинні схвалити допомогу Україні
Якщо США не допоможуть Україні, це буде сигналом для інших авторитарних режимів. Фото: Pexels

Схвалити подальшу допомогу США Україні заважає перешкода, яка здається відірваною від суті питання.

Республіканці відмовляються затвердити нове фінансування, якщо адміністрація не прийме їхню позицію щодо американської імміграційної реформи. Про це пише у статті для Forbes директор програми "Фінансування майбутнього Америки" в Progressive Policy Institute Бен Рітц.

"Вони цинічно використовують долю України як розмінну монету в не пов'язаній з нею політичній боротьбі. Але в основі такої позиції лежить інша думка, якої дотримуються багато республіканців і їхніх виборців: гроші, які Вашингтон витрачає на допомогу Києву, - це нераціональне використання коштів платників податків", - вказав він.

І праві, і ліві заявляють, що у США і так багато проблем. Вони кажуть "чому ми повинні фінансувати війну десь далеко, коли маємо проблеми зі зростаючим бюджетним дефіцитом, зростанням споживчих цін і іншими нагальними економічними потребами".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Розблокування допомоги Україні - Байден готовий до компромісів

Рітц на це відповідає, що відрізати Україну від допомоги було б не лише морально ганебно і недалекоглядно з військової точки зору, це було б фінансово безвідповідально.

Якщо дозволити автократу розчавити незалежну демократію, то капітуляція України може стати сигналом для Пекіну, який хоче вторгнутися до Тайваню, або для іранського режиму.

"Конгрес мудро вчинив би, надавши додаткову допомогу Україні, оскільки американські платники податків, ймовірно, заощадять гроші в довгостроковій перспективі завдяки цій інвестиції зараз. І це не щось на зразок перекрученої логіки республіканців, які обіцяють, що зниження податків для багатих якимсь чином окупиться. Гроші платників податків, вкладені в підтримку України зараз, врятують американців від необхідності витрачати набагато більше доларів у майбутньому", - наполягає автор статті.

Від лютого 2022 року США витратили $113 млрд на допомогу Україні. Адміністрація Джо Байдена пропонує витратити ще $61 млрд доларів до кінця наступного року. У річному обчисленні це становить менше однієї 13 від дефіциту бюджету у $2 трлн, який федеральний уряд мав у 2023 фінансовому році.

"Досить дивно стверджувати, що допомога Україні збільшує дефіцит нашого бюджету або заважає нам здійснювати інші важливі державні інвестиції", - пише Рітц.

"Війна з тероризмом" коштувала американським платникам податків близько $3,6 трлн за 21 рік бойових дій. США витрачали втричі більше щороку на цю війну, ніж те, що Байден просить на підтримку України.

"Ціна глобального конфлікту з Росією та Китаєм була б набагато більшою. Якби такий конфлікт коштував стільки ж, скільки коштувала Друга світова війна у відсотках від ВВП, він би обійшовся американським платникам податків у колосальні 27,7 трильйона доларів. І це лише фіскальні витрати, не кажучи вже про величезні людські жертви, яких могла б принести ще одна світова війна. Розумний крок - це допомогти українцям виграти цю війну самостійно, щоб американським платникам податків не довелося сплачувати набагато більший рахунок у майбутньому", - йдеться у статті.

Фінансовий інспектор Пентагону Майкл Маккорд у листі до очільників профільних комітетів Конгресу Сполучених Штатів Америки попередив, що коштів на фінансування військової допомоги Україні у відомства залишилось до 30 грудня.

За його словами, Міністерство оборони зараз витрачає останні $1,07 млрд на закупівлю нового озброєння і техніки, які замінять зняті з озброєння й відправлені в Україну.

Зараз ви читаєте новину «У Forbes пояснили, чому США повинні схвалити допомогу Україні». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути