Если бы Степан Бандера пришел в большую политику — он стал бы Путиным. Таким же шовинистом, таким же нетерпимым к инакомыслию. Таким же одержимым великой идеей большой страны. Он тоже отключал бы неугодные телеканалы. И тоже брал бы в плен враждебных генералов. На его референдуме цифра 95% "за" была бы аналогично убедительной. Он тоже с оружием в руках "защищал" бы родных украинцев вне Украины. И тоже применял бы все рычаги официальной пропаганды, чтобы его народ думал правильно. Поэтому, глядя на беспредел Путина, мы должны увидеть в нем типичный образец беспредела любого великого националиста при власти.
Путину нет надобности пугать россиян мифическими "бандеровцами". Главный российский "бандеровец" сейчас правит Россией и прописан на Красной площади. Власть Путина типично националистическая. Он мыслит и действует как преданный российский националист. Поэтому если мы, прогрессивные вольнодумные украинцы, хотим знать, как выглядит зоологический национализм в действии, далеко ходить не нужно — достаточно повернуть голову на восток. В Крыму Путин строит российский национализм. Крым для крымчан, Россия для россиян, прочь всех несогласних — это неполный перечень практических лозунгов, которыми руководствуется новая метрополия Крыма. Живя 22 года в условиях полной недогосударственности, мы все отвыкли, что в суровой националистической стране нужно ходить стройными шеренгами, вместе проявлять свою страстную поддержку и вливаться в ряды большинства. Ловлю себя на мысли, что Путин устраивает публичный мастер-класс для всех националистов на тему: как строить сильное монолитное государство.
Хотя все уже давно написано и описано. Путин руководствуется заповедью Степана Бандеры: "Каждая тотальная борьба требует единого руководства". В информационной политике Путин реализовывает концепцию Степана Бандеры: "Основная часть борьбы с врагом — это борьба за душу человека, за идейное влияние на целый народ, за распространение идеи среди самых широких масс народа". Относительно крымского вопроса Путин поступает так, как поступил бы Степан Бандера: "Во всякой разумной политике смысл заключается в том, чтобы, жертвуя позициями частей и стоимостями, получить главную цель". Путин для россиян — это как Бандера для националистов: убедительный, подкованный, верный идее, харизматичный, влиятельный. Нужен не один век, чтобы что-то изменилось.
Не так давно те же лозунги, где вместо "России для своих" фигурирует "Украина для украинцев", вышли на всеукраинский топ-уровень. Это тот же путинизм, только наизнанку. Путина можно поблагодарить как раз за то, что он очень выпукло для всего мира демонстрирует все уродство националистического государства-монстра. Свастика, которой российские нацики разрисовывают заборы крымским татарам, в сущности та же, с которой носятся львовские нацики на факельных маршах. Поэтому я воспринимаю путинизм как умирающую форму имперского национализма. Усилиями Путина вырождается или доходит до абсурда вся эта совково-националистическая мишура, которая предусматривает единочальствие, чинопочитание, одобрямсы, служение высшей идее и военную мощь.
Есть два неотъемлемых признака любой империи: 1) метрополия должна иметь историческую миссию расширения, 2) всегда очень осязаемо "ощущение конечной цели".
Разница между украинским и путинским национализмом только в том, что украинский национализм сейчас является всего лишь освободительным, а путинский — уже захватническим. Методология у обоих идентична, только статусы разные. Их роднит священная вера в перманентное расширение своего национального пространства. И украинский, и путинский национализм норовит покорить "юго-восток". Путинский национализм вошел в активную фазу экспансии только потому, что украинское пространство после революции начало стремительно расширяться. Однообразие, базированное на принуждении, — этот формат существования территории исповедует и путинский, и украинский национализм. Никакой двуязычности, никаких расширенных прав меньшинств, никакого плюрализма мыслей относительно Украины, никакого местного самоуправления, никакого права на самоопределение — разве это не по-путински?
Меня вот что всегда удивляло. Хоть каким супер-пупер-образованным не был бы россиянин, но только рочь заходит об Украине и украинцах — куда-то выветриваются три высших образования, тысячи прочитанных книжек и широта взглядов. Неизбежно появляется нотка шовинизма. Независимо от того, российский профессор ты или обычный дворник. Путин всегда будет популярным и поддерживаемым в России, поскольку он идеально ложится на почву национализма-шовинизма. Россиян нет смысла делить на формальные идеологические течения. У них есть "отъявленные" либералы — и остальные россияне. Тщетное дело стратифицировать остальных россиян. Все они инфицированы вирусом великодержавия. Им плохо живется в своем Магадане без осознания того, что Крым надо спасать. Настоящий российский патриот автоматически становится националистом.
Эту матрицу полностью копируют украинские националисты. Они и до сих пор считают, что Сергей Нигоян — первая неукраинская жертва украинской революции — умер за Украину для украинцев. Мне пришлось дискутировать с одним коротко стриженым чмом, которое на полном серьезе доказывало, что любой украинец обязан быть националистом еще в утробе матери. Ненавидя Россию, этот юнец бессознательно дублирует типично российское виденье мира. И мне до сих пор непонятно, почему многоцветная, многоаспектная революция ничему не научила тех, кто и дальше мыслит черно-белым. Путина есть за что проклинать. Но намного полезнее разглядеть в нем свои наихудшие черты. Я заметил: идеологически подкованные украинские националисты Путина ненавидят, но уважают за могущество, за масштабность, за доктрину русского мира. Наши последователи Путина с гигантским удовольствием ввели бы свою доктрину "украинского мира" — вот только она не вписывается в такую разную и такую разношерстную Украину. Путину завидуют. Ведь в его действиях видят отражение своих нереализованных потуг. Это очень опасно, потому что в Украине стремительно множатся батальоны маленьких украинских путиных, которые с радостью переймут его мировоззрение,как только все утихнет.
Из России в Украину экспортируется мышление образца 30–40-х годов прошлого века. Со все тем же обязательным набором пропагандистских клише: образ врага, идея борьбы, миф о братстве соотечественников. Поэтому Путин — идеальный партнер, идеальный дуал для бандеровской версии национализма. Это два единоутробных явления, разорванных веком времени. В Крыму россияне действуют так же, как действовали бы украинские националисты на побежденной, только своей территории.
Кремлевское зеркало очень страшно для тех, кто видит в нем себя.
3 
1
Комментарии