пятница, 16 декабря 2016 07:30

В суд направили всего 44 дела

9 декабря руководители Антикоррупционного бюро Артем Сытник и Специальной актикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий отчитывались о первом годе работы своих ведомств. На общем брифинге представили значительный список успехов. В то же время год работы НАБУ — серьезный повод разобраться, почему за это время Украина оказалась самым коррумпированным государством Европы. Такие данные обнародовала международная организация по борьбе с коррупцией "Трасперенси интернешнл".

Вместо победных рапортов назрела необходимость обстоятельного разбора "антикоррупционных полетов". Пошел четвертый год после Евромайдана, а его требование о результативной борьбе с коррупцией не выполнено. Невзирая на то, что второй год работает созданный для этого при поддержке Запада орган. Первые дела в Единый реестр досудебных расследований внесены детективами НАБУ 4 декабря прошлого года.

За это время в работе Бюро проявились значительные системные ошибки. Однако предметный разговор о них руководство НАБУ не начинает. Можно говорить о крайне низкой эффективности Бюро за год. Ни одного крупного коррупционера не посадили. Имеем всего 44 направленных в суд обвинительных акта (при этом персоны и суммы — незначительны) и только 100 млн грн, возвращенных в бюджет.

Первая ошибка — отсутствие системности в работе. Руководство Бюро имело на старте все условия для успешной борьбы с коррупцией: возможность укомплектовать штат профессионалами, большую численность работников, высокие зарплаты, полмиллиарда в бюджете на потребности НАБУ. Однако не смогло создать действительно профессиональную структуру.

Вторая системная ошибка — непрофессионализм в работе руководства и рядовых детективов. Этим объясняется крайне незначительное количество переданных в суд уголовных дел: 44 за год работы более 700 человек в штате Бюро и при потраченных полмиллиарда гривен из госбюджета.

Третья ошибка — НАБУ не нашло свою нишу в системе правоохранительных органов. Вместо сотрудничества на общий результат имеем борьбу с конкурентами и постоянные конфликты ведомства с коллегами — Генеральной прокуратурой, САП и Нацагентством по предотвращению коррупции.

Четвертая ошибка — политизирование. Запад ставил перед Украиной задачу создать Антикоррупционное бюро как независимую от политических влияний структуру из крепких профессионалов. Вместо этого Бюро возглавили люди, которые входят в орбиту Михеила Саакашвили. Влияние бывшего главы Одесской облгосадминистрации на работу НАБУ прослеживается через первого заместителя директора Гизо Углаву. Он — член команды Саакашвили еще со времен президентства в Грузии. Директор бюро Сытник также связывает свои политические перспективы с членством в партии Саакашвили, по информации СМИ.

Одно из проявлений этой дыры в роботе НАБУ — скандал с расследованием покупки элитных квартир народными депутатами из группы "Еврооптимисты" — Сергеем Лещенко и Светланой Залищук. Они — политические партнеры Саакашвили и Сытника. Директор бюро отказался выполнить прямое требование законодательства и главы САП Холодницкого и внести в Единый реестр досудебных расследований дело о покупке квартиры Лещенко.

Пятая ошибка тоже стала результатом политизирования работы Бюро. Михеил Саакашвили использовал его для срыва приватизации одного из крупнейших государственных предприятий — Одесского припортового завода. В итоге, бюджет страны потерял свыше 13 млрд грн. А инвестиционная привлекательность Украины в целом отправлена в нокдаун.

Шестая ошибка — Бюро втянули в международную геополитическую аферу. С подачи депутата Лещенко оно вмешалось в президентскую избирательную кампанию в Соединенных Штатах Америки. Открыто поддержало Хиллари Клинтон, обнародовав компромат из "черной бухгалтерии" Партии регионов на Пола Манафорта — главу предвыборного штаба ее конкурента Дональда Трампа. Теперь Украина имеет комплекс проблем в отношениях с администрацией нового президента США.

Седьмая ошибка — недостатки в деятельности НАБУ никак не исправляются. А общество уже разочаровалось в ведомстве, на которое возлагало большие ожидания. Менее 1% украинцев считают борьбу НАБУ с коррупцией успешной, по соцопросу Центра Разумкова.

Почти 55% граждан Украины уверены, что антикоррупционная реформа провалилась. Но запрос на эффективную борьбу с коррупцией не пропал. Поэтому, пока не поздно, необходимо переформатировать роботу НАБУ. С имеющимся руководством и в том виде, как сейчас, шансы на удовлетворение ожиданий общества — нулевые.

НАБУ передало Лещенко записи о Манафорте

"Мы публиковали записи о Поле Манафорте уже после их фактического обнародования Сергеем Лещенко. Поступало много запросов от украинских и международных средств массовой информации. Мы решили дать официальное разъяснение", — говорит директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, 37 лет, в интервью газете "Зеркало недели".

Сытник говорит неправду, утверждает издание. В действительности, в бумагах "черной бухгалтерии", которые Лещенко передал в НАБУ, о Манафорте не упомянуто . Зато он упоминался в документах, которые Бюро получило от генерала Службы безопасности Украины Виктора Трепака. Последний их предварительно нигде не публиковал. Следовательно, записи о советнике Трампа Лещенко мог получить только от Национального антикоррупционного бюро.

Сейчас вы читаете новость «В суд направили всего 44 дела». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть