Делай свой осознанный выбор, и не по подсказкам олигархов
Эти две новости пришли в один и тот же день. Государственная статистика сообщила, что количество бедных в Украине уменьшилось — и существенно. А вторая — Украина заняла третье место в мире, после Пакистана и Малайзии, по объему завезенного секонд-хенда.
Ну, относительно последнего, то в том, что мы впереди планеты всей за потреблением подержанной одежды, можно и без этой новости знать. В крупных городах и даже райцентрах количество торговых точек с товарами с чужого плеча под громким названием "Одежда из Европы" растет в прогрессии грибов дождевой поры. Вот только от того ли это, что мы богатеем, есть серьезные сомнения.
Что же касается того, что в Украине уменьшилось количество бедных и государственная статистика радуется этому, как кот при стакане со сметаной, все та же прирученная властью статистика себя опровергла. Оказывается, ее радость относительно уменьшения количества бедных украинцев построенаына том факте, что на какой-то там девальвации гривны увеличились доходы у тех наших соотечественников, которые имеют состояния в размере прожиточного минимума. А минимум тот, как известно, не обеспечивает биологическую потребность человеческого организма в еде, не говоря уже о духовных и других. А если точнее, государственная статистика — рупор украинской власти — сдуру радуется тому, что украинцы в массе своей живут за 2 доллара в день, тем временем как Организация Объединенных Наций считает пределом бедности жизни за 5 долларов в сутки. Чужая беда в бок не колет, это известно давно, как и то, что власть украинцам такая же родная, как собака коту, но достойно ли бить в тулумбасы об успехах в преодолении бедности, равняясь на провозглашаемый стандарт ею самой вымышленного прожиточного минимума? Как говорится, по усам текло, а в рот не попадает, а власть торжествует, что народ и тем сыт. И уже упрекает, что много ест и зимой в трусах любит в квартирах нежиться.
Ну а о секонд-хенде вообще можно оды писать. Спасение все же для обедневшего до края народа. И пишут же, что это все-таки благо, так как и на горах родит горе, есть оно и в богатых государствах.
Что есть, то есть, знаю еще с 1982 годов. Тогда приехал с одним "Панасоником" в руках из турпоездки в Канаду мой заместитель по редакторству у "Молоді України" Володя Боденчук и рассказал, что это он один купил приемник. А остальные туристы из той группы, в которой были известный поэт-сталинист и два народных артиста из московского театра сатиры, притоварились поношенными полушубками в секонд-хендах (поэт-сталинист — аж тремя!). Канадцы охотно сдают в такие магазины надоевшую одежду, преимущественно — в хорошем состоянии. Ее покупают и местные, и приезжий народ. Впоследствии и сам видел такие магазины в Европе. И появление секонд-хендов в Украине, говорят, вещь прогрессивная. Не знаю, не знаю, хотя знаю многих людей, которые ходят в такой одежде, приличных, но не богатых, которые согласны носить одежду с чужого плеча. Здесь есть большая разница — мы импортируем бедность из богатых стран, своего секонд-хенда у нас нет, и то, что мы на планете третьи по объему этого импорта, много об этом говорит. Говорит о том, что знаем сами: в Европе мы признаны самой убогой страной, а в мире — в первой десятке бедных, в компании самых отсталых африканских и островных латиноамериканских государств. И оказались в этой компании, будучи в первом десятке стран наиболее развитых еще 30 лет тому назад.
Как и отчего это случилось, писано-переписано — и об уничтожении предприятий, и о непутевой приватизации, и о девальвации и инфляции, на стимулировании которых в настоящее время строят даже госбюджет и ВВП, чего нигде в мире нет. А у нас есть!
Знаю, читатель, что тебе надоела болтовня о том, как Украину опускают в нищету, ты сам в ней, как бугай-птица в болоте. Ты изведал, почем локоть квашни. И тебе пора уже говорить, как всыпать хороший боб тем, кто в них бросил, и выгнать их, как беду из жизни. На собственном опыте ты уже понял, что наши атаманы не только неспособные, они не о тебе думают и мысли свои обращают на свою калиту, а не твое добро. И ты готов не варить воду, из которой вода и будет, а избирать себе работу и судьбу. Работу и судьбу — именно так и в таком соединении.
И тебе сейчас, когда приходит пора на выборах, простите за тавтологию, сделать свой выбор, многие обещают и счастье, и судьбу. Но из кого и главное — что из того обещанного выбирать? Так как в твои избранники будут тянуться и те, кто сегодня у руля, и те, которые были у власти до них, а теряли Украину вместе, и новые люди, готовы брать на себя ответственность. И обещания их вращаются вокруг того, что всем болит. И о тарифах, и о ценах, и о коммуналке, о церкви, о войне. И все будто по делу. А дела ведь нет.
Нет экономики, которая давала бы роботу и кормила. И все разговоры о ее росте при неработающих предприятиях — фикция. Поэтому в первую очередь давайте прислушиваться и присматриваться к тем, кто затрагивает вопрос не только цен и тарифов, что, безусловно, важно, но и о том, как возродить производство. Вы обратили внимание, что никто не говорил о производительности труда, нормировании и ее оплате, о подготовке рабочих кадров, а как без этого заработает производство, если из Украины выехали миллионы квалифицированных работников, а профтехобразование едва прозябает? Во власти должны работать трезвые, реально мыслящие прагматики, а не говоруны о высоких материях и погонщики за наживой. Убегая от волка, нам важно не наткнуться на медведя. Голод неминуемо выгоняет нас на холод, если изберешь вместо одного клана другой.
Для меня, например, клан Тимошенко никак не лучше клана Порошенко. Хотя в ее избирательной программе много позитивного, но как будет на деле после выборов, уже имеем горький опыт. Я не агитирую против нее, просто напоминаю, что надо думать, кого избирать, чтобы не ошибиться.
Этого напоминания достаточно, чтобы задуматься и делать выбор не по подсказкам, а исходя из своего осознания и реалистичных оценок кандидатов в президенты. Спросите, а из кого бы я избирал? Сознаюсь, но, повторяю, это мой, а не ваш выбор. Думаю, самым эффективным президентом из тех, кто баллотируется, могли бы быть Виталий Скоцик и Игорь Смешко — ничем не запятнанные политики с высоким уровнем интеллекта и научной подготовкой. Ну еще Ольга Богомолец из славного отечественного рода, один из левоцентристских лидеров. Конечно, избранным может быть только кто-то один из них, но это же резерв и для парламента и правительства.
Впрочем, все решаете вы, а не я — не устаю это повторять. И не лукавьте, думая — то, что положено Юноне, не положено вороне. Как раз нам, воронам, и вольно творить Украину по своему разумению и пошибу, а не по тому, что нам будут велеть ахметовы и порошенки. Изберем снова кого-то из ловкачей, так они и мертвые с виселиц сорвутся. А нам, живым, отомстят по полной программе.
А программа известна — колонизация Украины мировым капиталом и превращение ее в обслугу корпораций. И никакого тогда счастья-доли не жди, не жди ожидаемой воли. С олигархатом Украина каши не сварит никогда.
3 
1
Комментарии