Верховный суд Украины намерен обратится в Конституционный суд по поводу ограничений, введенных на время карантина. Пленум должен состояться в пятницу 29 мая.
Об этом говорится в проекте конституционного представления, которое приводит LB.ua.
В тексте проекта, который состоит из 21 страницы, поднимается вопрос законности ограничения прав на предпринимательскую деятельность, работы заведений общественного питания, спортивных клубов, развлекательных заведений, перевозки пассажиров, свободного выезда за границу, ограничение права на мирные собрания, права на доступ к медицинской помощи и тому подобное.
"Критерием оправданности вмешательства государства в права человека, ограничения прав и свобод согласно практике Европейского суда по правам человека является преследование легитимной цели.
В качестве легитимной цели, которая определялась органами законодательной и исполнительной власти при введении карантина, указывалась необходимость сохранения жизни и здоровья в связи с существенными рисками для людей в случае их заражения коронавирусной инфекцией.
В то же время, актуальные комментарии представителей органов власти, в частности, должностных лиц, которые в соответствии с законодательством уполномочены инициировать конкретные карантинные мероприятия, свидетельствуют о том, что приведенная выше легитимная цель не сопутствовала каждой из таких ограничительных мер", - говорится в проекте документа.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власть использует карантин для собственной выгоды
В качестве примера приводится заявление главного санитарного врача Виктора Ляшко, который говорил, что закрытие парков, опрыскивание дорог имели цель не эпидемиологическое значение, а психологическое воздействие.
Кроме этого, в проекте говорится об ограничении размера судейского вознаграждения, зарплат госслужащих, представителей правоохранительных органов до 10 необлагаемых минимумов доходов граждан до окончания карантина.
"Вполне вероятным является то, что отдельные карантинные мероприятия, которые не будут предусматривать существенных ограничений прав человека (например, обязанность использовать маски при посещении помещений магазинов, торговых центров и т. д.), могут продолжаться как минимум до конца этого года и продлится в следующем", - говорится в документе по поводу отсутствия предельного срока действия ограничения на выплату зарплат бюджетникам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Во сколько обошелся украинцам карантин
Как говорится в проектах, именно судьи наиболее пострадали в результате ограничения вознаграждения.
В частности, на госслужбе и в правоохранительных органах в 2019 году получали плату, превышающую 10 минимальных заработных плат, не менее 900 человек. При этом в подавляющем большинстве, в результате введенных ограничений, они потеряли в основном от 5 до 30% от установленного размера зарплаты.
В то же время вознаграждение, превышающее 10 минимальных зарплат, получали более 5 тыс. судей. При этом от начального уровня вознаграждения судьи потеряли от 50 до 85%.
29 мая Верховный суд соберется на пленум, где, вероятно, утвердит это конституционное представление. Не исключено, что в текст еще будут внесены правки. Также ВС планирует просить Конституционный суд рассмотреть представление безотлагательно.
Министр здравоохранения Максим Степанов сказал, что есть риск новой вспышки коронавируса из-за ослабления карантина, одновременно эпидемиологическая ситуация позволяет поэтапно отменять ограничения. По его словам, с 22 мая вводится адаптивный карантин, когда карантинные ограничения действуют в зависимости от региона.
3 
79692
Комментарии