Эксперт объяснил, кто в Киеве голосовал за "Свободу" и почему Кличко потерял голоса

За ВО "Свобода" голосовало много киевской интеллигенции.

Об этом во время круглого стола сказал директор социологической службы Ценру Разумкова Андрей Быченко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Столица и Киевская область выходят на первый план по фальсификациям - Тягнибок

"Цели и идеология "Свободы" для большинства русскоязычных киевлян не очень близки. Но в их глазах эта сила имеет непоколебимые преимущества. Потому что она не будет подыгрывать власти и Януковичу. "Свобода" - пока единственная партия, где можно быть уверенными, что не будет тушек. Много киевской интеллигенции голосовало за "Свободу", - сказал Быченко.

В то же время, социолог отметил, что ключевой ошибкой, которую сделал УДАР, была реплика Кличко о сотрудничестве с Партией регионов.

"Ключевой ошибкой, которая стоила нескольких процентов УДАРу, стал ответ Кличко, будет ли он сотрудничать в будущей Верховной Раде с "Регионами". Виталий ответил уклончиво. То, что Кличко допустил вероятность сотрудничества с властью, которую оппозиционный электорат воспринимает как чужую, и стало причиной оттока голосов", - добавил эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Королевская сможет вернуться в парламент через предпринимательскую деятельность в политике"

Он пояснил, что оппозиционный электорат всегда голосует только за оппозицию.

"На начальном этапе был выбор между Объединенной оппозицией и УДАРом. И многие из-за некачественных списков, неоднозначного отношения к Тимошенко и лидерам Объединенной оппозиции, были склонны голосовать за УДАР", - подчеркнул он.

×