Только поздравили женщин с их праздником 8 Марта, как на следующий день в Хозяйственном суде Киевской области возник очередной виток конфликта вокруг авиакомпании "АероСвіт". Там начали рассматривать иск одного из его акционеров — голландской компании Gilward Investments, которая требует признать незаконным приобретение компанией "ГенАвиаИнвест", принадлежащей известному бизнесмену Виктору Пинчуку, акций второго по величине украинского авиаперевозчика.
Небольшой экскурс в прошлое. В 2004 году ОАО "Агентство воздушных сообщений и туризма "Аэротур" продало "ГенАвиаИнвесту" 25%-1 акцию авиакомпании. Поскольку "АероСвіт" - закрытое акционерное общество, то, согласно нормам украинского законодательства и положениям Устава авиакомпании, право на первоочередной выкуп акций принадлежит акционерам. На тот момент Gilward Investments таким был, а "ГенАвиаИнвест" — нет. Если вспомнить, что в 2004-ом (первая сделка состоялась в октябре) президентом Украины был Леонид Кучма, зятем которого является Виктор Пинчук, многое сразу становится понятно. Почти как в культовом фильме "Крестный отец": "Я сделал ему предложение, от которого он не смог отказаться".
Тогда совладельцем Gilward Investments был известный бизнесмен Аарон Майберг. Не исключено, что он решил найти в лице Виктора Пинчука влиятельного покровителя, потому и "закрыл глаза" на нарушение законодательства при продаже акций авиакомпании. Позже Майберг, который контролировал значительную долю акций "АероСвіта", и Пинчук как новый акционер "АероСвіта" не только "поладили", но и стали организаторами целого ряда попыток (к счастью, безуспешных) присвоения акций и имущества авиакомпании. Например, летом 2008 года Аарон Майберг, тогда председатель Наблюдательного совета "АероСвіта", попытался взять кредит в банке "Кредит Днепр", который принадлежит Виктору Пинчуку, под залог земли в Крыму, которая является собственностью авиакомпании. Причем сумма кредита достигала $10 млн., сумма залога — $150 млн. В придачу, залог оформляли как ипотеку, то есть в случае невозвращения кредита банк автоматически становился бы владельцем земли. Этот случай в свое время детально освещали СМИ.
В конце прошлого года Майберг продал свою долю в коммерческой структуре, которая владела частью прав в Gilward Investments, то есть вышел из рядов совладельцев компании.
Естественно, новым владельцам долт в нидерландской компании понадобилось время, чтобы войти в курс дела, провести ревизию и инвентаризацию всех документов. Именно так, по словам секретаря Наблюдательного совета "АероСвіта" и представителя Gilward Investments Максима Юхименко, и стало известно об упомянутой сделке 2004 года. На сегодняшний день нет ни одного документа, который подтверждал бы, что "Аэротур" сделал акционерам "АероСвіта" предложение купить принадлежащие ему акции авиакомпании, но те дружно отказались.
В 2004 году президентом Украины был Леонид Кучма, зятем которого является Виктор Пинчук
"ГенАвиаИнвест" немедленно отреагировал на иск Gilward Investments, заявив, что все это время Gilward Investments якобы знала о сделке с акциями "АероСвіта". Но "ГенАвиаИнвест" забыла уточнить "маленький" нюанс — если о трансакциях с ценными бумагами авиакомпании стало известно через шесть лет после ее осуществления, то логично допустить, что из двух совладельцев голландской компании полной информацией владел лишь Аарон Майберг и тщательно ее скрывал. Максим Юхименко, представляющий интересы новых владельцев компании, которая владеет правами на часть в Gilward Investments, считает, что это стало результатом тайных договоренностей между "ГенАвиаИнвестом" и господином Майбергом, благодаря чему все аспекты сделки не обнародовали. Лишь с тех пор, как Майберг перестал быть опосредствованным совладельцем Gilward Investments, стало известно о нарушении. Относительно вопроса об окончании срока исковой давности необходимо отметить: действительно, в украинском законодательстве исковая давность определена тремя годами. Однако суд имеет право обновить сроки исковой давности, если Gilward Investments докажет, что нарушение произошло по уважительной причине, как, например, укрывательство информации одним из совладельцев, что вполне реально (потому что так и есть в действительности). Потому, перспектива у данного судебного спора достаточно высока, тем более что подобное по сути решение уже принимал Конституционный суд относительно завода "Оболонь".
Следовательно очень странными кажутся попытки "ГенАвиаИнвеста" делать вид "обиженного". Речь идет об интервью Геннадия Газина, топ-менеджера компании, которая руководит активами Виктора Пинчука. Он заявил о том, что якобы были нарушены права "ГенАвиаИнвеста" при каком-то мифическом изменении владельцев "АероСвіта". Как-то неудобно, но придется объяснить: голландская компания Gilward Investments как была, так и осталась акционером "АероСвіта", владеет 38% акций и с ними в последнее время никаких операций не осуществляла.
А может, представители Пинчука умышленно пытаются подать искаженную информацию? Подобное поведение, кстати, может быть попыткой оказывать давление на суд. Но будем ожидать вердикта Фемиды, которая, надеемся, при рассмотрении иска компании Gilward Investments будет руководствоваться исключительно законами и кодексами Украины.
3 
1
Комментарии
1