Возможно назначение тренера национальной сборной Украины по футболу будет иметь, как по мне, не столько спортивное, сколько политическое значение. Горький привкус от неудачи сборной в мировом отборе еще долго будет оставаться при самом лишь упоминании о национальной футбольной команде. В такой момент умнее переключить общее внимание на что-то другое. А что делать с тренером?
На сегодня кандидата на эту должность, который бы устраивал всех, нет. В отличие от политики, у футбольной сборной не было реальной оппозиции, не было авторитетного специалиста, который выглядел бы лучше Алексея Михайличенко. После поражения от Греции назначения нового тренера сборной уже не повлияет до 2012 года на спортивный результат. Оно отразится лишь на авторитете тех, кто этого наставника команды назначил.
Кандидатура тренера "Шахтера" Мирчи Луческу, которую неофициально предложил в декабре президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, будто зависла в воздухе. Возвращать Олега Блохина, который уже успел заявить, что он не против, рискованно. Потому что там, где Блохин, там скандал. Хорошо, когда скандал совмещается с победой. А когда нет? Самый успешный тренер сборной времен независимости не смог после 2006 года доказать, что способен гарантировать результат. Назначить кого-то из наставников юношеских или молодежных команд? И Павел Яковенко, и Юрий Калитвинцев, безусловно, профессионалы. Однако они не отвечают "тренду", который заключается в том, что для международных успехов нужен заграничный специалист с именем. Хорошо, хоть Россия во главе с голландцем Гусом Хиддинком проиграла мировой отбор, доказав, что ни международное имя тренера, ни несколько миллионов зарплаты в год для него вопросы гарантированно не решают.
Хорошо, хоть Россия во главе с голландцем Гусом Хиддинком проиграла мировой отбор
Можно посмотреть на это и с другой стороны. Куда нам, собственно, спешить? До лета сборная проведет всего один или два товарищеских матча. На них команду может вывести просто исполняющий обязанности тренера национальной команды, который будет не обременен ни контрактом, ни особой ответственностью. Под и.о. охотно подойдет кто-либо из названных выше тренеров и еще несколько неназванных.
Что дальше? Если под руководством и.о. тренера наша национальная команда вдруг сыграет в товарищеских матчах на уровне Бразилии, вопросы отпадут сами по себе. Если же нет, что более достоверно, провести исполком и назначить наставника можно и летом, и осенью, и через год, и через полутора. Тогда, когда будет понятно, с какими игроками подойдет Украина к Евро-2012. Будут у нас новые звезды, которые будут выглядеть лучше Шевченко, Тимощука и Воронина — выбор тренера станет проще и желающих найдется немало. Не будет новых звезд — будет то же, что и сегодня.
Суркис говорил с Калитвинцевым, Маркевичем и Яковенко
Заседание исполнительного комитета ФФУ состоится в понедельник, 1 февраля, и начнется в 12.00. Будет рассматриваться 7 вопросов. Назначение главного тренера — последним. Официально сообщается, что Григорий Суркис провел переговоры с Мироном Маркевичем, Павлом Яковенко и Юрием Калитвинцевым. Также называются кандидатуры Олега Блохина и Мирчи Луческу. Как удалось узнать "ГПУ", существует вероятность того, что тренером сборной оставят Алексея Михайличенко. Вчера Вячеслав Грозный сменил Александра Заварова на должности главного тренера киевского "Арсенала". Говорят, Заваров также претендует на то, чтобы возглавить сборную Украины.
— Перед наставником сборной будет стоять задача выиграть ЕВРО-2012, — говорит президент национальной Федерации футбола Григорий Суркис, 60 лет.
Роман ШАХРАЙ
2 
1
Комментарии