Мнение в издании The Washington Post старшого научного сотрудника Совета по международным отношениям, обозревателя Макса Бута
Если хотите понять украинский способ ведения войны, вы бы могли сделать так же, как я, взять в руки книгу 1954 года "Стратегия" влиятельного британского военного мыслителя Бэзила Лидделла Харта. Будучи отравленным газом во время битвы при Сомме в 1916 году, когда большая часть его батальона была уничтожена, капитан Харт возненавидел грубых генералов, которые вели своих людей на бойню в лобовых и тщетных атаках на врага. Он назвал это "прямым подходом" и приписал его великому прусскому стратегу ХІХ века Карлу фон Клаузевицу, который считал, что "только большое сражение может привести к важному решению".
Отвергая Клаузевица, Харт принял древнекитайского стратега Сунь-Цзы, который писал: "Высшее мастерство в том, чтобы сломить сопротивление врага, не сражаясь".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Ситуация в Херсоне – главная интрига военного противостояния между Россией и Украиной" – Сергей Згурец
В трактатах, которые он начал публиковать в конце 1920-х, Харт провел обзор тысячелетней военной истории, утверждая, что ключом к победе является нанесение удара там, где его меньше всего ожидают, сбивая противника с толку психологически и материально, делая возможной относительно бескровную победу. Он привел примеры, начиная от похода Ганнибала через Альпы, чтобы показать "преимущество непрямого подхода над прямым".
Русские использовали жестокий, бездумный прямой подход, как в Первой мировой, а украинцы перехитрили их с помощью непрямого
Многие историки критиковали Харта за искажение истории, чтобы каждый конфликт соответствовал его аргументам. Это правда, что ни одна теория не может объяснить все военные результаты за тысячи лет. И все же его мысли кажутся вполне применимыми к войне в Украине. Русские использовали жестокий, бездумный прямой подход, восходящий к Первой мировой войне, в то время как украинцы перехитрили их с помощью непрямого подхода, что говорит, что в них есть отличительная черта "великих капитанов".
Война началась 24 февраля, когда русские атаковали Киев бронетехникой и авиацией. Помните 40-километровую российскую колонну, направлявшуюся к украинской столице? Вместо того, чтобы контратаковать собственными танками, украинцы использовали ручные ракеты, такие как Javelin, для нанесения точечных ударов, в частности, по грузовикам с припасами. Вскоре у колонны закончились топливо и продовольствие, и русские были вынуждены отступить. Киев спасли. Это был преимущественно непрямой подход.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Только унижение Путина может положить конец войне
В середине апреля русские перегруппировались, используя сокрушительный артиллерийский огонь, чтобы расчистить себе путь в Луганской области, как это делали генералы времен Первой мировой. Это наступление вынудило украинцев в начале июля отступить с боями из Лисичанска, последнего крупного города, который они удерживали в Луганской области. Но они нанесли настолько тяжелые потери нападавшим, что российское наступление застопорилось, так и не захватив весь Донбасс.
С тех пор Украина использует высокомобильные артиллерийские ракетные системы HIMARS американского производства для уничтожения российских командных пунктов и складов боеприпасов далеко за линией фронта. Эта стратегия затруднила подачу снарядов к российским батареям и значительно замедлила обстрел украинских позиций.
9 августа на российской авиабазе в оккупированном Крыму произошло не менее шести взрывов, в результате которых уничтожили или серьезно повредили не менее восьми боевых самолетов. Затем во вторник еще один взрыв прогремел на крупном российском складе боеприпасов в Крыму. Украинские официальные лица не давали публичных комментариев, но в частном порядке заявили, что оба взрыва – дело рук их спецподразделений .
Теперь украинцы непрямым путем вытесняют российский гарнизон в Херсоне
Теперь украинцы непрямым путем вытесняют российский гарнизон в Херсоне – крупнейшем украинском городе, оккупированном противником. Вместо прямого штурма, который привел бы к тяжелым потерям, они использовали HIMARS и другие системы для обстрела мостов через Днепр, по которым доставляют припасы для российских войск в Херсоне. Украинцы утверждают, что повредили все четыре моста через реку, в результате чего российские войска могут оказаться в затруднительном положении.
Украинские официальные лица заявили, что российские командиры уже эвакуировались на другой берег Днепра, и некоторые аналитики предсказывают, что все силы могут быть вынуждены уйти из Херсона из-за отсутствия припасов или риска быть захваченными в плен. Подобная украинская стратегия перехвата логистики ранее вынуждала русских эвакуироваться с острова Змеиный – стратегического перевалочного пункта на Черном море.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Невероятные потери россиян будут ослаблять Россию, будут делать ее более покладистой" – Стивен Бланк
"У нас нет ресурсов, чтобы засорять территорию трупами и снарядами, как это делает Россия. Поэтому надо менять тактику, бороться по-другому", – заявил министр обороны Алексей Резников.
Другой украинский чиновник сообщил, что они наносят "тысячу пчелиных укусов".
Украинцы придерживаются стратегии "разъедания", чтобы подорвать физическую и моральную боеспособность русских
Австралийский генерал-майор в отставке Мик Райан написал, что украинцы придерживаются стратегии "разъедания", которая направлена на то, чтобы подорвать "физическую, моральную и интеллектуальную боеспособность русских". Другое название этой стратегии, как отмечает Райан, "непрямой подход", отстаиваемый Хартом.
Проблема в том, что с непрямыми атаками бывает сложно добиться решающего результата. Рано или поздно, если украинцы захотят освободить свою землю, им придется пойти в наступление и выгнать русских. Но они сообразительны и делают все возможное, чтобы ослабить захватчиков до того, как это произойдет.
Перевод Gazeta.ua
Комментарии