Верховний суд підтримав водія, який не показав "права" поліцейським

Верховний суд України постановив, що поліцейський не має права вимагати у водія посвідчення, якщо у нього немає доказів правопорушення.

Причиною цього рішення стала нещодавня суперечлива ситуація між кермувальником і поліцейським. Водій відмовився продемонструвати водійське посвідчення правоохоронцеві, мовляв через відсутність доказів порушення правил дорожнього руху, що, за версією поліцейських, стало причиною зупинки. Як наслідок - правоохоронець виписав штраф за ненадання документів 425 грн.

Але Верховний суд відхилив накладення штрафу. Орган Феміди наголосив, що оскільки патрульний ніяк не задокументував і не довів факт порушення водієм ПДР, то вимога показати посвідчення є неправомірною.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Двигун Kawasaki, 21 "коняка" і швидкість до 8 км/год - представили самохідну косарку

"Є затверджений перелік підстав коли патрульний поліцейський має право зупинити транспортний засіб. Їх є 10. Зазвичай — це порушення правил дорожнього руху, - розповідає юрист Богдан Глядик. - Згідно з ПДР, на вимогу поліцейського, водій зобов'язаний показати посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію, в окремих випадках - поліс обов'язкового страхування.

Якщо водій порушив — має відбутися процедура розгляду справи про адміністративне правопорушення, але у поліцейських повинні бути документальні підтвердження порушення ПДР. Докази можуть бути різні, зокрема відеозаписи, свідчення очевидців.

У цій справі поліцейський не довів причину зупинки, через те він не мав права вимагати посвідчення водія.

Я не раз переконувався: ескалація конфлікту погіршує ситуацію. Якщо водій, якого зупинили, не розпалює конфлікт — поліцейські можуть просто обмежитися усним зауваженням і відпустити кермувальника", - сказав експерт.

×