"На період слідства їх треба було усунути від виконання обов'язків"

 

Генерал-майор Віктор Назаров, який є головним підозрюваним у катастрофі військово-транспортного літака Іл-76, досі працює у Генштабі. Триває досудове розслідування в цій справі. Члени експертної групи заявляють, що на них тиснуть адвокати Назарова. Про це 12 березня на своїй сторінці у "Фейсбуку" написав голова комітету з питань запобігання корупції, нардеп від "Самопомочі" Єгор Соболєв, 38 років.

Торік 14 червня у Луганському аеропорту бойовики збили український літак. Загинули 49 військових, з них дев'ятеро — члени екіпажу. На той час штабом АТО керував Назаров. Він не враху­вав оперативної обстановки в районі Луганського аеропорту, не взяв до уваги даних розвідки та доповідей командирів частин і наказав перекинути підрозділ на літаку, кажуть у прокуратурі. Хоча була інформація, що в тому районі діють кілька груп терористів, що мають переносні зенітно-ракетні комплекси.

Назарова звинувачують у недбальстві. Покарання передбачає від п'яти до восьми років позбавлення волі.

25 листопада 2014 року Печерський районний суд Києва оголосив рішення — ув'язнити Назарова на два місяці. Або внести заставу 365 тис. грн. Та військового не взяли під варту — його госпіталізували ­через гіпертонічний криз. ­Згодом суд зменшив заставу до 97 тис. грн і дозволив генерал-майорові працювати на своїй посаді. За Назарова внесли заставу друзі.

— Спочатку деякі офіцери хворіли. Як-от Назаров. Лежали у шпиталях. Тоді тихенько вийшли й далі керують. Коли була спроба прокуратури ознайомити їх із матеріалами справи та результатами експертизи, заявили, що не мають змоги, бо зайняті в АТО, — коментує полковник 53-річний Віктор Лукіянчук, льотчик-випробувач. Служить у Державному науково-випробувальному центрі Збройних сил. Входить до експертної групи з розслідування трагедії з Іл-76. — На період слідства їх треба було усунути від виконання обов'язків. А так виходить, ніби мають недоторканність. Це один зі способів затягувати судове засідання — ознайомлення зі справою. Коли прокуратура матиме всі результати експертиз, покази свідків, тоді висунуть обвинувачення конкретній особі. Основний фігурант зараз — Віктор Назаров. Та в таких ситуаціях одна особа ніколи не винна. Має бути оцінка дій кожного. Експертиза буде доказом на суді зі сторони обвинувачення. Тоді зрозуміємо, яким чином ситуація там розвивалася за тиждень-два до трагедії.

Членів експертної групи під виглядом нарад запрошували в Генштаб.

— Та цілий день нарад не було. Натомість ми спілкувалися з юристами, які представляли інтереси Генштабу, — розповідає Лукіянчук. — Говорили по годині з кожним про ситуацію з Іл-76. Казали, що не маємо права ніякі документи підписувати. Що ми не фахівці й перевищили свої повноваження. А я служу в армії більш як 35 років, три — в Афганістані. Маю 650 бойових вильотів із застосуванням зброї. І казати, що я не знаю, як літак повинен заходити на посадку та які мають бути документи, — смішно. Слідство ще триває. Непрофесійні дії низки керівників призвели до трагедії. Цього можна було уникнути.

×