Україна повинна сформувати запас вугілля на 2-3 місяці.
У такий спосіб убезпечить себе від вугільної залежності. Про це написав на сторінці у Facebook Андрій Новак.
"Маючи постійно на складах 2-3 місячний запас вугілля, Україна може впевнено почувати себе при будь-яких обставинах. Першочерговим є формування енергетичної незалежності від постачання з ОРДЛО", - написав економіст.
Щороку Україна споживає близько 9 тон вугілля марки "А". За 3 роки не сформували незалежність від постачання вугілля із зони АТО. І наступні 1-1,5 місяця ОРДЛО — єдиний швидкий варіант постачання вугілля марки "А".
"Перше - це переобладнання станцій з марки "А" на марку "Г". Простіше і правильніше всього це зробити на двох блоках ТЕС — це мінус 1 мільйон тон вугілля марки "А". На це потрібно біля півроку. Гроші — не проблема. Це енергетика — завжди готові як не інвестори, то кредитори. Уже було обіцяно зробити це в 2015 році, потім в 2016-му, тепер нова обіцянка це робити в 2017 році", - пише Новак.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кабмін увів надзвичайні заходи в енергетиці
Ще 1,5 млн тонн вугілля марки "А" можна замінити за допомогою "Бурштинського енергетичного острова".
"Бурштинський енергетичний острів" відключений від Об'єднаної енергетичної системи України і підключений до європейської. Є технічна можливість "розвернути" 3 блоки Бурштинської ТЕС загальною потужністю 600 МВт в ОЕС України. Таким чином, ці блоки, що працюють на марці "Г", можуть замінити блоки на марці "А", - пише Новак.
Поставки вугілля слід диверсифікувати. Торік у портах Туреччини воно коштувало значно дешевше, ніж за формулою "Роттердам +".
"Крім того, "Роттердам+" працює на обидві групи вугілля — дефіцитну "А" і профіцитну "Г". Надприбутки по "Г" мали би спрямувати на закупівлю марки "А". За рік портова інфраструктура дозволяє перевалювати 5 мільйонів тонн вугілля марки "А". Імпортувати можна з ПАР, США, Австралії, В'єтнаму, Китаю", - пише економіст.
Уряд перейшов на "ручне управління" ТЕС з максимальним навантаженням на газовому вугіллі. За потреби залучать періодичні відключення електроенергії.
Коментарі