Стратегія воєнної безпеки, ухвалена Зеленським, сповнена суперечностей. Задекларовані у ній цілі не мають шляхів втілення в життя. Наша армія навіть не має моделі розвитку. Своєю думкою щодо нової військової концепції з Gazeta.ua поділився експерт Олег Жданов.
— Цей новий документ дуже сумнівний, не містить методів реалізації його положень. — каже він. — Повна відмова від участі в гонці озброєнь — і водночас заява, що ми не збираємося досягати паритету з Росією. Незрозуміла позиція президента щодо обороноздатності країни. Не прописані ні технологічний уклад Збройних Сил, ні основні напрямки розвитку. Є фраза про те, що ми прагнемо вступити до Північноатлантичного альянсу, але вона не має під собою жодного підґрунтя — ні конкретної дати подачі заявки, ні термінів виконання, ні планів.
За словами експертів, Стратегії бракує конкретики. Не визначені такі поняття, як "рух опору" і "територіальна самооборона".
В наших програмних документах взагалі багато декларативності. У концепції національної безпеки й оборони Росію визнано головним противником, а її війська окупаційними — і більше нічого. По суті ця Стратегія воєнної безпеки скасувала Воєнну доктрину 2015 року. Нової ж досі не подано. Хоча доктрина пишеться на основі концепції національної безпеки. Попередня була ухвалена ще 2019 року, і Міністерство оборони мало розробити нову доктрину, визначити воєнну політику держави в оборонному напрямку.
Головною метою Доктрини 2015 року було "відновлення територіальної цілісності держави". У Стратегії йдеться про "оборону територіальної цілісності". Чи збираємося ми відновлювати цілісність?
Якщо ми пишемо доктрину, спираючись на події сьогодення, то першочерговим завданням є відновлення територіальної цілісності й суверенітету держави. А вже далі має бути розписано — яким шляхом і в які терміни.
Ті, хто писав концепцію, напевно вважали, що починають з нуля, з держави без Криму і окупованих районів на Сході
У Доктрині 2015 року були слова про "відбиття агресії", у Стратегії — про "готовність до відбиття". Як це можна трактувати?
Концепція визначає виклики, які стоять перед державою. Сьогодні ці виклики — втрата територій і суверенітету. Воєнна доктрина має містити шляхи або досягнення паритету цих викликів, або їхньої нейтралізації. Доктрини як такої зараз немає. Ті, хто писав концепцію, напевно вважали, що починають з нуля, з держави без Криму і окупованих районів на Сході.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нацгвардія розробляє доктрину за принципами НАТО
Чи означають слова "не має на меті досягнення воєнного паритету з Російською Федерацією" припинення розбудови армії?
Це можна трактувати по-різному — наприклад як заяву, що ми не будемо вв'язуватися у гонку озброєнь. Але для відбиття агресії нам треба не досягти паритету, а перевершити бойовий потенціал збройних сил РФ. Інакше в нас просто не буде шансів відновити територіальну цілісність — байдуже яким шляхом, дипломатичним чи військовим. Якщо ми продемонструємо Росії слабкість — вона ніколи не піде на поступки і тиснутиме й далі — аж до встановлення повного контролю над Україною.
Ми навіть не знаємо, яку модель Збройних Сил будуємо сьогодні у державі
Чи наблизить ця Стратегія до військових стандартів НАТО?
Ця концепція взагалі не має відношення до переходу на західні стандарти. Бо не лише Збройні Сили, а й сама країна має відповідати низці політичних вимог до кандидатів у НАТО. Тому ці питання мають іти в одному пакеті. Поняття реформи Збройних Сил України взагалі відсутнє. Окремі кроки — запровадження певних натівських зразків — ми робимо під тиском західних партнерів. Але сьогодні вони не можуть виділити ні фінансову, ні воєнну допомогу, бо не розуміють, куди вона іде. Стратегія має окреслювати модель української армії. Ми навіть не знаємо, яку модель Збройних Сил будуємо сьогодні у державі.
Цей документ не відображає реальної ситуації — загроз, шляхів їхнього вирішення, напрямків розвитку. Це просто декларація. Конкретного плану з досягнення прописаних у ній цілей немає, — підсумовує військовий експерт.
Президент Володимир Зеленський затвердив рішення РНБО України від 25 березня 2021 року "Про стратегію воєнної безпеки України".
2 
79692
Коментарі