Публічна суперечка між главою МЗС Польщі Радославом Сікорським, держсекретарем США Марко Рубіо та Ілоном Маском щодо використання терміналів Starlink для України має три важливі переваги для Києва.
Про це розповів речник Міністерства закордонних справ Польщі Павел Вронський в інтерв'ю Укрінформу.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сікорський подякував Рубіо за запевнення, що Україна не буде відключена від Starlink
За словами Вронського, значну роль відіграє запевнення Рубіо, що Україна не буде відключена від Starlink під час повномасштабної війни як частина тиску на країну. Це підтвердив і сам Ілон Маск, що означає відсутність можливості таких загроз чи форм тиску, які могли б бути сприйняті як приховані погрози, як це сприйняв міністр Сікорський.
Іншим важливим моментом є висновок Сікорського та Рубіо, що у разі окупації всієї України Росією це стало б поразкою не лише для України, а й для США. За словами Вронського, це підкреслює важливість спільних дій для досягнення справедливого миру.
Крім того, суперечка щодо терміналів Starlink має й позитивний аспект для України, оскільки тепер у США розуміють, що фінансову допомогу Україні надають не тільки американці. Вони також побачили, що SpaceX Ілона Маска не є благодійною організацією, оскільки польський уряд фінансує роботу терміналів за кошти своїх платників податків.
Держсекретар США Марко Рубіо, коментуючи заяву глави МЗС Польщі Радослава Сікорського, запевнив, що "ніхто не погрожував відключити Україну від Starlink". Він назвав вигадками натяки Сікорського на ненадійність SpaceX мільярдера Ілона Маска як постачальника послуг.
Також Рубіо заявив, що без супутникового зв'язку Starlink "Україна вже давно б програла війну".
4 
79692
Коментарі