На сьогоднішній день прямої військової агресії з боку Росії на Донбасі не буде.
Про це у інтерв'ю Gazeta.ua розповів російський політичний експерт Андрій Окара.
Як діятиме Росія щодо Донбасу?
- Президент РФ Володимир Путін та міністр закордонних справ Сергій Лавров висловили моральну підтримку референдуму і так званим республікам на Сході, проте офіційно їх не визнали. Придністровсько-абхаського сценарію на Донбасі поки що не передбачається.
Які фактори впливають на вичікувальну позицію Кремля?
- Є декілька важливих причин, чому Путін не поспішає захоплювати Донбас. В першу чергу - третій рівень санкцій з боку Заходу, який загрожує економіці Росії. Другий фактор - міжнародна політика та іміджева загроза для Росії. На Заході ніколи не погодяться з аргументами Москви.
Яким чином імідж Росії постраждає від визнання псевдореферендуму на Сході?
- Російське керівництво не може визнати псевдореферендум, оскільки все це виглядає дуже несерйозно. На чолі новоутворених Луганської та Донецької республік стоять сумнівні люди. Лідер "Слов'янської гвардії" Володимир Рогов позиціонує себе індійським принцем, який на Донбасі займався бізнесом та відкрив магазин під назвою КПСС. Абсолютно неадекватна аудиторія. Співголова самопроголошеного уряду ДНР Денис Пушинов - MMM-щик. Не кажучи уже про верховного головнокомандувача ДНР "Стрілкова", який видає себе за полковника Головного розвідувального управління Міноборони Росії, а в реальності - ще один клоун, воєнний реконструктор. З огляду на це Москва не хоче, аби її звинуватили в підтримці донбаської клоунади.
Наскільки Росії вигідно анексувати Донбас з пропагандистського погляду?
- Донбаська тема ефективна для дестабілізації ситуації в Україні. Проте вона абсолютно недієва для самої Росії. В Криму було по-іншому. Адже всі вважали, що анексувати півострів - дуже круто. Крім того, там перебував Чорноморський флот. Здобуття Криму в іміджевому плані було вигідним для Путіна. Та й зараз, відповідь "Крим наш" задовольняє усіх. Найближчий рік Путіну нічим не дорікнеш. А от Донбас такого стратегічно значення не має і в Кремлі це усвідомлюють.
Розглядає Путін варіант глобальної федералізації України?
- Є певна кількість людей, які виступають за створення так званої Новоросії із восьми південно-східних областей. Під питанням залишається, хто більше цього хоче - Кремль і Путін, чи "сім'я" Януковича. Складається враження, що Януковичу такий сценарій більше до вподоби. На тлі українських подій російські ЗМІ показують Путіна як миротворця і визволителя Сходу. Крім того, дії кремлівського керівництва показують бажання вберегти Україну від громадянської війни, яку розпалює "Правий сектор", "київська хунта" та "столичні карателі". Наразі окрім пропаганди реального налаштування визнавати псевдореспубліки чи захоплювати Донбас в Росії немає.
Який фактор змусить Росію піти проти волі Заходу та ввести війська в Україну?
- Путін, "сім'я" Януковича, і українські сепаратисти, і українські олигархи, і деякі російські політики намагатимуться "розкачати" Харків та Одесу. Ці міста потрібні Росії в матеріально-практичному плані. Нині - це основні точки небезпеки. Донбас Москві байдужий. Крим вигідний у символічному вигляді. Одеса - це вихід до моря, порти, контроль за зернотрафіком, Дунаєм, Придністров'ям. Якщо найближчим часом вдасться "розворушити" Одесу та Харків, то Росія може визнати усе що завгодно - від Донецької і Луганської республіки на чолі з Дідом Морозом та індійським принцом до анексії Донбасу.
Яким чином Путін намагатиметься реалізувати свій диверсійний план щодо Одеси і Харкова?
- Він використає усе, що завгодно. Не лише російські диверсанти розпочнуть активні дії, але й місцеве населення, неадеквати. Аби люмпени щось робили в регіонах їх треба матеріально стимулювати. Цим вони відрізняються від ідейних борців. І їх активно спонсоруватимуть.
Звідки надходять кошти для фінансування діяльності сепаратистів?
- Хтозна звідки, але є враження, що то гроші "сім'ї", які йдуть і напряму, і через деякі російські банки. Фінансові потоки не перекриті. Крім того, вони існують у форматі, який складно відслідкувати. Інновація полягає в тому, що гроші надходять не готівкою, а через банківські картки. Дивно, що цим питанням не зацікавилась українська влада.
Як ви оцінюєте інформаційну політику Кремля?
- Те, що говорять російські ЗМІ про Україну, - суцільний фарс. Добре, що в Україні забороняють трансляцію російських каналів. Таким чином зменшується кількість деструктивних настроїв. Цікаво, що в центральній та західній Україні російській пропаганді не вірять, а от мешканці Сходу зомбуванню піддаються.
Чому жителі Донбасу так легко попадають під вплив кремлівської пропагандистської машини?
- Тут є декілька причин. На Сході інша соціальна ментальність. Там більше патерналістських настроїв. Люди щиро вірять телевізору. Їм потрібна "тверда" рука і справжній керівник. Виборці голосували за Януковича не за політичними мотивами, а тому що він справжній "мужик".
Вони відчувають ностальгію за радянським "стабільним світлим майбутнім"?
- Безперечно є ностальгічні настрої. І найдивніше, що громадяни все ще чекають, коли ж це світле майбутнє прийде.
Які плюси і мінуси від'єднання Донбасу від України?
- У випадку втрати Донбасу Україна позбавиться від людей, які живуть в найгіршому варіанті радянського союзу. Донбас - економічно деструктивний регіон. Щодо електорату, то зникне колективний Янукович та люмпенські депресивні тренди. Проте мінусів анексії Донбасу більше. По перше, з'являться орди безробітних, які ринуть в центральну Україну. Також постане ідеологічне принципове питання історичної приналежності Донбасу до решти України. Принципами торгувати не можна. Донбас - частина історичної України. Крім того, у випадку відокремлення руйнуються усі господарські ланцюги, платіжна система. Якщо Донбас перетвориться на окуповану територію, то райського життя там очікувати не варто. Це будуть ізольовані, бідні регіони. Відокремлення Сходу свідчитиме, що Україну можна легко розпотрошити і ніхто на заваді не стане.
1 
1
Коментарі