Уряд має визначити обсяг збитків від російської агресії - експерт

Міжнародні судові процеси мають довгостроковий характер. Проте вони надзвичайно важливі для України. Нова російська конституція нехтує міжнародним правом. Кремль дистанціювався від Гаазького трибуналу. Але рішення міжнародних судів вплинуть на світову спільноту.

Про це Gazeta.ua розповів співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков.

"Кримінальне розслідування в рамках позову України проти Росії триває. Нові докази про воєнні злочини направили до Офісу прокурора Міжнародного кримінального суду.

Паралельно Європейський суд з прав людини об'єднав кілька позовів щодо РФ у загальній справі "Україна і Нідерланди проти Російської Федерації". 14 січня 2021-го виніс перше рішення у справі та визнав порушення прав людини в окупованому Криму. Суд зазначив, що Росія здійснювала "фактичний контроль" на території Криму з лютого 2014 року.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кожна перемога України у міжнародному суді доводить світу, що Росія - країна-злочинець

Натомість Паризький апеляційний суд 30 березня 2021 року відхилив рішення Міжнародного трибуналу у справі Ощадбанку. Йдеться про відшкодування втрат у Криму через незаконну анексію півострова Росією. Це рішення в жодному випадку не можна вважати універсальним прецедентом. Ощадбанк оскаржуватиме його. Тут ще крапки не поставлено. Це не є перемогою Росії", - каже експерт.

Уряд має офіційно, за міжнародними критеріями, визначити обсяг збитків від російської агресії, наголошує Михайло Пашков.

"Зібрані фактологічні матеріали про наслідки російської агресії у Криму і на Сході України треба впорядкувати і оприлюднити на міжнародному рівні. Запланована "Кримська платформа" повинна мати і юридично-правовий вимір. Треба не обмежуватися лише політичними деклараціями. Також апелювати до судових інстанцій".

×