Адвокат одного із звинувачуваних у справі "дніпропетровських терористів" Оксана Томчук заявила, що закиди в бік її підзахисного Дмитра Реви є смішними і незаконними.
Про це вона сказала в ефірі телеканалу ТВі.
"Його звинувачення смішне. Його звинувачують у тому, що він перебував у центрі міста не у своїх справах, а начебто за вказівкою Сукачова (заарештований за вчинення серії вибухів у Дніпропетровську Віктор Сукачов - ред.)", – зазначила Томчук.
Водночас, за її словами, доказів провини Реви немає.
Крім того, захисники "дніпропетровських терористів" вважають, що слідство у справі загалом відбувалось із серйозними фальсифікаціями.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Захаров натякнув, що серед "дніпропетровських терористів" є невинні люди
Зокрема, адвокат Олена Кириллова заявила, що під час розслідування правоохоронці вдалися до цілої низки порушень.
"З моменту затримання відбулося багато порушень, – сказала Кириллова. – Мого підзахисного було затримано без складення протоколу".
"Було скоєно ряд фальсифікацій, чинили тиск на підсудних", - додала вона.
Нагадаємо, що так звана справа "дніпропетровських терористів" – це судовий процес над чотирма обвинуваченими чоловіками, яких підозрюють у здійсненні вибуху у Дніпропетровську 27 квітня минулого року.
Раніше ЗМІ повідомляли, що обвинувачені у дніпропетровських терактах голодують. За словами адвокатів і родичів, Дмитро Рева і Лев Просвірнін протестують проти незаконних дій правоохоронних органів і наполягають, що до терактів не мають ніякого відношення.
2 
1
Коментарі
7