17 серпня помер колишній начальник управління поліції в Дніпропетровській області та проректор Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 57-річний Віталій Глуховеря. Про смерть сповістили на офіційному сайті ДДУВС.
За неофіційними даними, смерть настала через те, що відірвався тромб. Проте де саме це сталося, точно невідомо. Спочатку була інформація, що Глуховеря помер під час відпочинку в Туреччині. Пізніше в мережі з'явилася інформація, що екскерівник обласної поліції помер на території розважального комплексу "Бартоломео" на Набережній Перемоги, 96 у Дніпрі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скандальне відео з КОРДом: ДБР почало розслідування
Віталій Глуховеря служив у міліції з 1985 року. З 1998-го до 2003 рік керував Дніпропетровською обласною міліцією. Вдруге став в.о. начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області 2014 року. Восени 2015-го Глуховеря посів крісло ректора Дніпропетровського університету внутрішніх справ і керував вузом аж до 2017 року. Відтоді по 2019-й знову був начальником ГУНП у Дніпропетровській області. 2019 року звільнився після скандалу, коли за його наказом співробітники КОРД затримали патрульних, які за порушення правил зупинили авто з водієм Глуховері. Після того президент Володимир Зеленський висловив вимогу до МВС звільнити Глуховерю. Однак той 29 липня 2019-го сам написав рапорт із проханням звільнити його з лав поліції. 23 серпня того ж року Глуховері оголосили підозру за статтею про перевищення влади. Проте ця справа так і не дійшла до суду.
З 2019-го по 2021 він працював проректором Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.
Скандал навколо Віталія Глуховері розгорівся 27 липня позаторік. Тоді ЗМІ оприлюднили записи з нагрудної камери патрульного, який зупинив службову машину Глуховері. Водій відмовлявся визнати порушення. Потім до місця інциденту прибули бійці спецпідрозділу КОРД, які затримали патрульний екіпаж і відвезли поліцейських на бесіду до Глуховері. Він сам тоді прокоментував скандал. Запевняв, що готовий надати будь-яку інформацію для проведення об'єктивного розслідування. Коли це сталось, особисто вислухав сторони конфлікту та був готовий для прийняття рішення про притягнення до відповідальності винного. Однак його запевнили про вирішення конфлікту.
2 
1
Коментарі