– Президент Зеленський відмовився від системних змін. Не планує докорінно перезавантажувати лад. Потрапив у пастку всіх попередніх керівників держави. Став заручником системи, – каже політолог Олег СААКЯН, 25 років.
Яке головне його досягнення?
– Вигідне тло для порівняння. Навіть скандал навколо "плівок" Єрмака не дуже позначився на Зеленському. Брат керівника Офісу президента продає державні посади. Але в колишніх політиків такі скандали виникали ледь не щомісяця.
Під час виборчої кампанії опоненти Зеленського розганяли страхи про обвал економіки й долар по 50 гривень у разі його приходу до влади. Тож нинішню ситуацію пересічний українець бачить ледь не перемогою верхівки.
Розчарування від виборчої ейфорії буде важке. Але з приходом Зеленського суспільство отримало заряд оптимізму. Уникли консервації режиму. Порошенко мав критичний рівень недовіри. Його перемога спричинила би внутрішній конфлікт.
Як Зеленський змінив українську політику?
– Президентські й парламентські вибори стали точкою неповернення. Інсталювали нову модель суспільства, яку будемо вихаркувати кров'ю не один електоральний цикл. Україну поділили на активну меншість і пасивну більшість.
Вибори показали, що влада в Україні не священна. Депутатом може стати будь-яка людина. Нову хвилю політиків не залучено у старі корупційні зв'язки. Це руйнує клановий екзоскелет, який підтримував наш людоїдський державний апарат, отриманий у спадок від СРСР. Раніше слабкі й не ефективні інституції працювали за рахунок корупційного консенсусу. Сьогодні їхня недієздатність очевидна.
Що отримав від нової влади середньостатистичний українець?
– Кредиту довіри до президента вистачить ще на пів року. Багато в чому оцінку діяльності Зеленського не буде пов'язано з його обіцянками. А з тим, як держава переживе епідемію та економічну кризу. У такій ситуації політичний образ Зеленського перероджується. Усе залежатиме від того, як команда і він сам зможуть використати цей момент. Поки що здається, що очікувати на дива не доводиться. Рейтинг падатиме.
Якою країна вийде з кризи?
– Маємо шанс вийти з мінімальними втратами. Зможемо швидше відновитися, порівняно з іншими країнами. Для цього необхідно прийняти низку управлінських рішень. Та практика нашої політики показує, що влада обов'язково зробить помилку.
Як влада і президент проявляють себе в умовах кризи?
– Немає підручників, як долати епідемію коронавірусу. Стримано, але приємно здивований діями влади. Потрібні рішення ухвалювали. Десь – із запізненням, десь – зарано. Більшість заходів були мало підготовлені. Часто несистемні. Але те, що вони були, – уже позитив. У випадках кризи прогнозовано державну машину паралізує, вона заходить у ступор. Ми цього не відчули. Наприклад, карантин оголосили раніше, ніж низка країн – Велика Британія, Італія. Вони вагалися і мають велику кількість хворих. Ми спрацювали на випередження.
З другого боку, ситуація показала, що владна команда має низку вад – недосвідченість, нефаховість. Зеленському та його оточенню можна поставити оцінку трохи вищу за нуль. За рахунок мотивації й запасу міцності після виборів компенсували негативні моменти.
Як змінився Володимир Зеленський за цей рік?
– Не використав шансу навчитися. Не увійде в підручники історії як творець "українського дива". При цьому не сталося найгіршого. Не пішов дорогою попередників. За рік не скурвився. Не варто розраховувати на швидкі та якісні зміни, але є можливість і час, щоб підготувати їх на наступний електоральний цикл.
Він, вважаєте, балотуватиметься на другий термін?
– Він вірить у своє небажання переобиратися. Але це рішення прийматимуть на фінішній прямій першого терміну. Ймовірно, на той момент він так само щиро віритиме, що без нього буде гірше.
Чи може піти з посади?
– Ризик не добути першої каденції великий. Це залежить від його бажання робити реформи, на які очікує суспільство.
Коментарі