data:image/s3,"s3://crabby-images/00a5f/00a5fb32b83f362afa032d91335a37094b5ba4f0" alt="Британський історик порівняв Путіна з Миколою І і звинуватив його в недалекоглядності"
Російські підручники історії звеличують Петра Великого як модернізатора та провидця, який перетворив Росію в європейську державу.
Однак Володимир Путін нагадує іншого царя Миколу I, який запам'ятався тим, що "вплутався в збройний конфлікт з Британією і Францією і відкидав заклики до базових реформ, необхідним Росії, щоб змагатися зі світовими державами того часу", про це пише британський історик Роберт Сервіс в The New York Times.
"Завжди уважний до збройних сил і секретним службам, Микола I прогледів більш широку необхідність модернізації російської економіки і суспільства. Його країна дорого заплатила за це після приниження його армії в Кримській війні 1853-1856 років, - йдеться в статті. - Зовнішня політика Росії при Путіні демонструє таку ж явний недолік далекоглядності".
Захопивши 4,5% української території, Путін здійснив неймовірне - власноруч зруйнував свою мрію про створення Євразійського союзу під керівництвом Росії.
"Це катастрофа для зовнішньої політики Путіна. Хоч він і приховує це від суспільства шляхом контролю над госканалами, він не зможе обманювати весь народ весь час", - пише автор.
Головний прорахунок Путіна стосується самої Росії, продовжує Сервіс. Надзвичайна ситуація на Україні спонукала найбагатших людей країни переправити ще більше коштів на Захід: тільки за цей рік з Росії виведено до 70 млрд доларів.
Не менш тривожним для російського президента повинен бути відтік людського капіталу.
"Молоді люди їдуть, доведені до відчаю хамськими чиновниками і агресивними ділками. Вони хочуть жити в мерітократії, де тільки талант має значення. Їх модель - Сергій Брін з Google, а не убогі міністри та бізнесмени путінського двору", - вважає історик.
Крім того, глава російської держави зробив недостатньо зусиль для диверсифікації і більшої відкритості російської економіки.
"Росія повинна видавати високотехнологічну продукцію, а не тільки нафту та газ, - вказує автор. - А конкуруюча держава, за якою їй треба наглядати, знаходиться не на заході, а на півдні. З середини 1970-х років керівники Китаю зробили диверсифікацію своєї економіки пріоритетом. Те ж саме є мінімальною вимогою для закріплення за Росією статусу євразійської держави. Замість цього китайці готуються стати супердержавою, в той час як росіяни відстають".
Путін почав рік демонстрацією російської "м'якої сили" на зимовій Олімпіаді в Сочі, церемонія закриття якій представила Росію стильною і неагресивною країною спорту і культури. Вже на наступний день він направив війська в Крим, а тепер Всесвітній банк пророкує Росії економічну рецесію до кінця року.
"Західні країни не збираються починати другу Кримську війну, однак у них є більше можливостей тиснути на Росію, ніж припускав Путін. Йому буде корисно вивчити прецедент царя Миколи I", - радить Сервіс.
Коментарі
2