Джо Байден залишається активним учасником президентських перегонів, як і Дональд Трамп. Такими є підсумки дебатів 27 червня, котрі, як виявилося, не вплинули ні на що. Чому кампанія залишається без змін та наскільки це важливо для України, - розказує Gazeta.ua.
Джо 2.0 ще ого-го
У неділю, 30 червня, родина Байденів у Кемп-Девіді звернулася до Джо з проханням продовжити боротьбу за президентство. Один із радників Джо Байдена повідомив, що дружина Джилл та син Хантер розчаровані роботою групи консультантів, однак сам Джо поки що нікого не звільнив. Таке проміжне завершення отримала історія зі зверненнями демократів до свого лідера щоби той полишив перегони після дебатів з Дональдом Трампом. Нині радники стверджують, що він очікує результатів ширших опитувань громадської думки, ніж були проведені відразу після дебатів. Тепер - із заміром позицій глядачів телеканалів.
Але деякі донори Демократичної партії воліють хоча б замінити кадри навколо Байдена. Так, адвокат Джон Морган, один із найактивніших донорів Демпартії, порадив президенту негайно звільнити старшу радницю Аніту Данн та її чоловіка, особистого адвоката Джо Байдена - Боба Бауера. "Я знаю цю роботу і вмію її робити", - заявив усім донорам Байден, натякаючи на свій професіоналізм на посаді президента.
"Відкрите голосування"
Білий дім відмовився навіть коментувати заклик Моргана. У Конгресі та Сенаті демократи заперечують навіть дискусії про зняття Байдена.
Але розмови все ж точаться, є натяки на так званий відкритий з'їзд, який Демпартія може провести у серпні поточного року. На такому заході кандидат обирається голосуванням. Серед вірогідних претендентів: віце-президентка Камала Харріс, губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом, та інші.
Проблема полягає в тому, що іншого кандидата мав би підтримати Байден, щоб у того був підвищений старт, але "він не підтримає", переконаний професор держуправління у Джорджтаунському університеті Ханс Ноель. Та, на його думку, демократів стримує не стільки це, скільки ризик, що на з'їзді стануть очевидними розбіжності всередині партії.
У Трампа знову "перемогу вкрали"?
На подив, під більшим питанням - продовження боротьби переможцем дебатів Дональдом Трампом. Експрезидент та вірогідний конкурент Байдена на виборах відразу після завершення телешоу поскаржився, мовляв, через поганий фізичний стан опонента не встиг сказати, чого хотів.
Насправді проблемним стала не кволість Байдена, а те, що Трамп просто не виправдав сподівання. Тому помітного припливу симпатій до нього після дебатів не сталося. Так, він суттєво обігнав Байдена за підсумками дискусії у телестудії, та чи перетвориться це на реальні відсотки симпатій на виборах?
За даними деяких опитувань, якщо до дебатів Трамп трохи випереджав Байдена, то зараз він відстає (44% до 46%). Коливання невеликі, але під час телешоу Дональд намагався привернути увагу чорношкірих виборців. На думку деяких спостерігачів, не зовсім вдало, бо таких американців більше цікавлять конкретні економічні параметри, а не емоції. Тому неофіційно розмови про заміну Трампа на перегонах лунали.
Утім, швидко розкрутити іншого кандидата республіканцям не вдасться, тому основну увагу вони нині зосередили на розстановці фігур навколо потенційного кандидата. Так, уже відомо, що дружина Меланія Трамп не працюватиме першою леді у режимі "24 години на добу 7 днів на тиждень", а залишатиметься, переважно, у Нью Йорку, де вчитиметься їхній син. Були повідомлення про чорношкірого віце-президента при Трампі - Тіма Скотта, але остаточного рішення наразі немає.
Тести і квести
Офіційно Трамп і Байден не є кандидатами, тому ці дебати були тестовими, звернув увагу Gazeta.ua кандидат політичних наук Олексій Буряченко. І тепер обидві партії у ситуації, коли замінити основних претендентів ніким. "Електорально Байден зміг сконцентрувати голоси від альтернативних йому претендентів у Демппартії, а от Трамп - ні, - зазначив експерт. - Скоріш, у демократів оберуть Байдену молодого, сильного віце-президента, спрямованого на безпеку". За його словами, навряд чи це буде Камала Харріс.
Не вважає, що все остаточно вирішено після дебатів, докторка політичних наук Лідія Смола. Були приклади, коли за кількістю голосів переміг Альберт Гор, але президентом став інший політик.
"Маю сумніви, що Байден як ірландець поступиться. Та й інші кандидати вже готуються до виборів 2028 року і його заміщення нині сумнівне. Але після того, як Україну зрадив президент-республіканець Обама, котрий не захистив її, хоча це прописано Будапештським меморандумом, ми повинні ставити питання про мобілізацію своїх ресурсів, європейських партнерів. І пам'ятати, що у нас є цілий рік, щоб підготуватися до можливих змін у США", - зазначила вона.
На противагу ій, політичний експерт Валерій Димов наголосив - Україна ніколи не була такою суб'єктною, як зараз. Тому, на його думку, посилання на Будапештський меморандум недоречні, бо нашій країні допомагають.
Напевне, Україні справді треба готуватися, до того ж, як пише The Hill, у світі віддають перевагу Байдену, але серйозно розглядають і варіант перемоги Трампа.
4 
8759
Коментарі