Екс-заступник Генерального прокурора України Микола Обиход в інтерв'ю німецькому виданню Junge Welt зазначив, що проти Юлії Тимошенко процес потрібно було розпочинати ще у 2001 році, а не відпускати через 42 дня ув'язнення під час слідства, оскільки у тому процесі виразно була б порушена і її роль у замовному вбивстві в 1996, передає УНН.
"Я протягом довгих років вів розслідування проти віце-прем'єра Тимошенко, що небезпечно було. Потрібно було вже тоді, в 2001, процес робити, а не через 42 дня укладення під час слідства знову відпускати. Однак, це було політичним рішенням. У тому процесі виразно була б порушена і її роль у замовному вбивстві в 1996", — наголосив М.Обиход.
Він зазначив, що Ю.Тимошенко — майстерний демагог.
"При її зовнішньому вигляді і з її силою переконання скоро забувається, що з її красивого рота виходило багато брехні. У 2005, коли Віктор Ющенко і Тимошенко завдяки „Помаранчевій революції" прийшли знову до влади, всі поточні розслідування та процеси проти неї були просто зупинені. Але після того, як вона уклала газовий договір в 2009 з Путіним, не інформуючи про це Кабінет, це було для її попутника Ющенко вже занадто: сам президент звернувся до прокуратури. У 2010 відбулася демократична зміна влади — Ющенко і Тимошенко програли і нова, з тих пір правляча адміністрація відновила слідство, яке закінчувалося, як відомо, вироком до 7 років ув'язнення", — зазначив е.кс-заступник Генерального прокурора
За його словами цей процес проти Ю.Тимошенко "був політично мотивований настільки, наскільки це було в інтересах українського народу, відстояти, нарешті, права і закон. Але це не було політичним процесом — ні тоді, ні сьогодні. Принцип правової держави — це основа для демократії. Якщо закон не для всіх один, то немає демократії".
Коментарі
32