Перший варіант – це формування коаліції на основі фракцій БЮТ і "Нашої України – Народної самооборони", що складається з 228 депутатів.
Водночас законодавчі норми, що регулюють статус депутата у разі його добровільного виходу або примусового виключення з фракції, надають певну широту для маневру в процесі взаємодії різних політичних сил.
В разі відмови депутата увійти до відповідної фракції або його добровільного виходу з неї, його повноваження теоретично припиняються достроково. Проте на сьогодні не прийнято закон, що регулює механізм припинення повноважень депутатів, що не увійшли або вийшли з фракції, і депутати парламенту V скликання вже стикалися з цією ситуацією. Натомість за Регламентом ВР, примусово виключений з фракції депутат є позафракційним. Саме тому БЮТ ініціює ухвалення закону про імперативний мандат, грунтуючись на своєму гіркому досвіді з депутатами-перебіжчиками.
У зв`язку з цим Фреюк вважає за можливе теоретично формування реальної більшості на основі фракцій і виключених депутатів з інших фракцій. Наприклад, фракцій Партії регіонів, КПУ, Блоку Литвина (всього 222 депутати) плюс виключені депутати з фракцій БЮТ і "Нашої України".
У такої більшості буде відсутнє право формування уряду, але з приходом нового скликання ВР нинішній Кабінет міністрів, хоч і складає повноваження, але міністри залишаються працювати з приставкою "в. о." до формування нового складу уряду. Тому як другий варіант справедливо розглядатиме ситуативну більшість щодо окремих законопроектів, що, в першу чергу, влаштує Партію регіонів, відзначив юрист.
У разі реалізації другого варіанту, сказав Фреюк, можна припустити, що в черговий раз настане політична криза і переговорний процес щодо створення коаліції продовжиться, оскільки в законодавстві відсутні чіткі санкції за неформування коаліції в зазначені терміни (один місяць з дня першого засідання ВР України або припинення дії попередньої коаліції), повідомляє УНІАН.
Коментарі