понеділок, 09 грудня 2024 21:54

Що у Трампа на думці? Експерти потлумачили зустріч у Парижі

Що у Трампа на думці? Експерти потлумачили зустріч у Парижі
Фото: eastnews.ua

Перші заяви і підсумки поїздки Дональда Трампа до Європи викликали більше суперечок, ніж додали ясності щодо перспектив миру в регіоні. Яку гру веде майбутній президент США, - розбиралася Gazeta.ua.

8 грудня 2024 року на церемонії відкриття відреставрованого собору Паризької Богоматері обраний президент США Дональд Трамп зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським і президентом Франції Емманюелем Макроном.

Перші відгуки емоційно-надихаючі. Зеленський повідомив: "Була хороша зустріч із президентом Трампом. Ми обговорили важливі речі на полі бою в Україні та у глобальній ситуації - від нашого фронту до Північної Кореї".

"Зеленський і Україна хотіли б укласти угоду і припинити божевілля, - написав Трамп у соцмережі - Київ втратив близько 400 тисяч бійців і ще більше цивільних… Я добре знаю Володимира (Путіна. - Gazeta.ua). Нині його час діяти. Китай може допомогти. Світ чекає!"

У Києві цифра втрат від Трампа викликала шок. Зеленський уточнив: 43 тисячі українських бійців загинули, 370 тисяч поранені. Обраний президент США виправив обмовку наступного дня. У New York Post він також зазначив, що "Путін програв, бо коли ви втрачаєте 700 тисяч людей, це означає, час настав. Це не припиниться, доки не настане мир".

Посмішки крізь стиснені зуби

І, схоже, своїми миротворчими порухами Трамп, бажаючи помирити всіх, не вгодив нікому. У Кремлі категорично спростували цифру втрат, але не уточнили її. Речник Путіна Дмитро Пєсков зазначив, що втрати України "кратні російським".

З огляду на пост Зеленського у соцмережі, у Києві не в захваті від перших сигналів Трампа щодо врегулювання ситуації. "Маємо у першу чергу говорити про ефективні гарантії миру. Українці хочуть миру більше, ніж будь-хто інший", - написав він.

Довелося Трампу визнавати - деталей щодо миру не обговорювали. Тим часом, у ЗМІ та у соцмережі пішли сигнали про незадоволення американського політика Зеленським. Мовляв, зустріч відбулася тільки завдяки зусиллям Макрона, Зеленський виявив неповагу до Трампа тим, що з'явився на зустріч не у діловому костюмі (а Трамп же вбрався у кольори прапору України), спільної заяви за підсумками зустрічі не було, президент України був у "високій компанії" не більше 10 хвилин.

Складнощі перекладу

Пости обраного президента США і його заяви американським ЗМІ за підсумками зустрічі у Парижі додали головного болю перекладачам. Дональд Трамп ужив для кількості втрат з української сторони слово "ridiculously", яке у перекладі має багато значень: "абсурдно", "безглуздо", "нелегко".

Ці обмовки та інші деталі багато про що свідчать, розповів політик і дипломат Роман Безсмертний. "Зверніть увагу, для Трампа неможливо в одному питанні поєднувати Сирію, Росію і Китай. Мова йде про пошук. Плану по Україні не було, нема і не буде, - зробив висновок Роман Безсмертний. - Трамп не озадачує Зеленського, він передає ініціативу до нього і шукає відповідь. Важливо, що Трамп не втрачає інтересу".

До висновку про відсутність у Трампа стратегії щодо України дійшов і політолог Олег Лісний: "Очевидним є те, шо немає у нього на сьогодні стратегії завершення війни. Є окремі штрихи, а те, що буде у нього в голові, коли він зайде у Білий дім як повноцінний президент, може відрізнятися".

Звідси й останні заяви обраного президента США про можливість як відмові щодо НАТО, так і скорочення допомоги Україні.

Парагвайці всіх помирять

У Трампа нині, крім шантажу, немає жодних важелів впливу на Росію, пояснив політолог Віктор Бобиренко. Попри це, на його думку, торги у розпалі, причому у прямому сенсі - за гроші.

Експерт звернув увагу на те, що Лавров у відповідь на заяви Трампа задав "нижню планку" - повне або часткове зняття санкцій з РФ і повернення "заморожених" активів, відмова Україні у членстві в НАТО, а Пєсков окреслив "верхню", - повернення до Стамбульських домовленостей.

"Чи погодиться Трамп на фактичну поразку Заходу? Треба розуміти, що російська сторона битиметься за гроші і санкції, все інше буде предметом обговорень, - зазначив він. - Але навіть припинення вогню, про яке йдеться, відбуватиметься у декілька етапів".

На одному з цих етапів, припустив експерт, цілком реальною є присутність в Україні миротворців із третіх країн: умовно, парагвайські, з Бангладеш, із Пакистану, адже Росія і Україна не погодяться на миротворців із Європи чи з Білорусі.

У кожного свої плани

Цікаво, що у 2019 році 9 грудня Зеленський теж їздив до Парижа, - за посередництва Макрона мав тоді зустріч із Путіним. Та з теперешніх перемовин зрозуміло одне: хоча Дональд Трамп тримає "до останнього" інтригу щодо України і Росії, наразі найближчі кроки розглядає за аналогією з угодою про припинення вогню на Близькому Сході.

Вочевидь, обраний президент США не хоче "винаходити велосипед", натомість прагне добитися результату. Якщо алгоритм спрацював між Ізраїлем, Ліваном і "Хезболлою", чому б його не застосувати до Росії й України?

Європа зробить хід "Рамштайном"?

Перед поїздкою Зеленського до Парижа у США кілька днів працювала з оточенням обраного президента українська делегація на чолі з головою Офіса президента Андрієм Єрмаком. Отже, у Трампа могло накопичитися достатньо інформації про українське питання, щоб особисто від Зеленського почути "так" або "ні" щодо швидкого припинення вогню.

Сигнали у відповідь надійшли не лише з Києва, але і з Москви. Можливо, вони переконали обраного президента США у тому, що суть і природа конфліктів на Близькому Сході і в Україні різна. Принаймні, для того, щоб застосовувати універсальний алгоритм.

Натомість чинний президент Джо Байден прискорює темп: готується зустріч "Рамштайну", Зеленський анонсує телефонний дзвінок чинному президенту щодо членства України у НАТО, оскільки з Трампом (доки він не є чинним президентом) обговорювати це "немає сенсу". До Києва 9 грудня з неанонсованим візитом прибули кандидат у канцлери ФРН Фрідріх Мерц і прем'єр Естонії Крістен Міхал.

Позиція сили

Можемо припустити, що наполягання обраного президента США на збільшенні відрахувань країн-членів НАТО на оборону збурила Європу. Особливо це актуально для Франції з великим держборгом і дефіцитом бюджету.

Тому для європейських членів Альянсу важливою є або американська збройна і фінансова підтримка України - інакше тягар на них збільшиться - або швидке припинення вогню, котре не вимагає значних видатків.

На найближчому "Рамштайні", вочевидь, відбудеться одна з останніх "звірок годинників". На доказ цього - нещодавнє телефонне спілкування міністрів оборони США Ллойда Остіна і України Рустема Умєрова. Умєров заявив - Остін підтвердив, що американська сторона надасть українській "усе необхідне для ефективної боротьби з ворогом". А Україна, зазначив виконуючий обов'язки міністра закордонних справ країни Жан-Ноель Барро, має вести переговори з РФ з позиції сили.

Зараз ви читаєте новину «Що у Трампа на думці? Експерти потлумачили зустріч у Парижі». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути