Блокування Верховної Ради вигідне для населення України, адже не дає змогу ухвалити скандальні закони.
Таку думку висловив соціолог, керівник проекту моніторингу Центру дослідження суспільства Володимир Іщено у ефірі "Ера-FM".
"Блокування Верховної Ради насправді вигідне для народу України. Тому що в порядок денний роботи другої сесії включені кілька не дуже хороших законопроектів, які можуть бути прийняті у другому читанні. Наприклад, законопроект про мирні зібрання, який може серйозно ускладнити проведення протестних акцій і обмежити право на мирні збори громадян України. Або інший скандальний законопроект про заборону (пропаганди) гомосексуалізму, який може використовуватися в першу чергу не проти сексуальних меншин, а з метою політичного тиску і репресій, бо визначення суті заборони дуже нечітке", - розповів Іщенко.
У свою чергу, голова правління Центру соціологічних та політологічних досліджень Сергій Таран зазначив, що якщо парламент довго не працюватиме, то це закладе небезпечні тенденції в український парламентаризм.
"Для нинішньої влади, якщо подивитись стратегічно, то не можна сказати, що дуже потрібен парламент. Для неї парламент - це зайва можливість для опозиції висловити свою думку, депутати, які мають певний авторитет і можуть відстоювати альтернативну точку зору. Для влади "правильно", щоб парламент зовсім не працював", - пояснив Таран.
За його словами, через непрацюючий парламент влада спробує втілити "небезпечний закон про референдум".
"Це дозволяє втілювати законопроекти поза парламентом. Так вони зможуть зберегти владу після 2015 року: через референдум, оминаючи непрацюючий парламент", - зауважив Таран.
3 
8759
Коментарі
31