Петру Поршенку є за що дякувати. В першу чергу, за порядок денний, з яким він йшов на вибори президента.
Про це в інтерв'ю журналу "Країна" говорить політолог Михайло Басараб.
"Не до кінця вірю у його щирість, але Порошенко в ході кампанії зробив жирний акцент на ключових пріоритетах для країни. Усіма своїми діями він наголошував, що нашою основою є армія, мова і віра. І це об'єктивно найважливіше у час війни.
Його здобутком є Томос. Погано, що він не встиг довести цю справу до кінця. Багато в чому була недбалість з його боку. В процесі переходу парафій виникали організаційні труднощі. Кажуть, багато з них поки зависли між Московським патріархатом та Православною церквою України. Надто затягнута процедура переоформлення. Порошенка цікавив більше піар-ефект. Цим питанням треба було продовжувати серйозно займатися", - вважає експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Феномен Зеленського дуже скоро розчиниться - експерт
Багато хто вдячний Порошенку за безвіз та енергетичну незалежність, але це не зовсім справедливо, наголошує Михайло Басараб.
"Співавторами цих досягнень були парламент та уряд. Позов до Стокгольмського арбітражу ініціювали ще до того, як Порошенко став президентом (Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги "Нафтогазу" про компенсацію за недопоставлені "Газпромом" обсяги газу для транзиту. У грудні торік суд прийняв ще одне рішення на користь Києва — про постачання палива для України. У підсумку росіяни мають сплатити $2,6 млрд. - Gazeta.ua). Після перемоги він жодним словом не згадав Яценюка, хоча це була ініціатива прем'єра. До безвізу Порошенко теж мав дотичний стосунок. Це в більшості заслуга Верховної Ради та Кабміну. Та й взагалі, звітуючи про свої здобутки, Порошенко на 90% звітував про здобутки урядів Яценюка і Гройсмана та Верховної Ради", - додає політолог
Повне інтерв'ю з Михайлом Басарабом читайте у журналі "Країна" від 2 травня.
Коментарі
44