
Помічник президента Росії Владислав Сурков дійсно був у Києві в останні дні перед втечею екс-президента Януковича, але прилетів Сурков до Києва увечері 20 лютого 2014, коли на Майдані від куль снайперів загинули понад 70 активістів. Про це повідомив народний депутат України Сергій Лещенко у своєму блозі, коментуючи нестиковки офіційної версії СБУ за звинуваченням помічника Путіна.
"За моїми даними, Сурков прибув рейсом N1818 з Шереметьєво і пройшов прикордонний контроль в терміналі D о 19 годині 19 хвилині 20 лютого. Через добу, ввечері 21 лютого Сурков повернувся в Москву. Тобто версія Наливайченка виглядає красиво, але не відповідає хронології подій" , - повідомив депутат.
"Так, Україна тоді дійсно стала прохідним двором для російських спецслужб, Сурков був одним з відповідальних за Україну у Путіна. Він знаходився в Україні 11-15 лютого 2014 - в Криму та Києві, в ході численних візитів був удостоєний навіть зустрічі з Януковичем у Межигір'ї. Але керувати снайперами, пройшовши контроль в Борисполі о 19:19, а фізично прибувши до Києва після 20 години 20 лютого?! Це виглядає дуже сумнівно", - підкреслив Лещенко.
Депутат припустив, що якщо зануритися в конспірологічні теорії, то можна отримати наступне: "Сурков мав конкурента в українському напрямку на прізвище Медведчук. Причому Сурков був у контакті з групою Арбузова-Курченко, яка перебувала в кулуарному протистоянні з групою Медведчука-Глазьєва".
"Сьогодні Медведчук є офіційно залученим СБУ в процес обміну полоненими. Але головне сказав Наливайченко на комітеті - сьогодні Медведчук поза підозрою щодо подій на Майдані", - зазначив депутат.
"Не буду ні в чому звинувачувати Наливайченка, а тільки зверну увагу, що озвучена його вустами сумнівна хронологія подій явно вигідна одному і не вигідна іншому учаснику протистояння Медведчук-Сурков. Чи за цим умисел Наливайченка - залишаю кожному на його розсуд", - резюмував Лещенко.
Коментарі