Нардепы-"регионалы" Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко зарегистрировали в Верховной Раде законопроект "О принципах государственной языковой политики".
- Этот документ мало отличается от предыдущих, которые подавали Кушнарев, Ефремов, Симоненко и Гриневецкий, - считает 48-летний Владимир Кулик из Института политических и этнонациональних исследований. - Их законопроекты раскритиковали европейские структуры. Теперь Колесниченко говорит, что его законопроект является шагом к евроинтеграции, а кто его критикует - тот стоит на нашей дороге к Европе. Это ерунда. Ни одна страна не строит всю свою языковую политику на принципах Европейской хартии региональных языков, как это предлагают Кивалов и Колесниченко. Хартия предназначена для защиты языков, которым угрожает исчезновение. А русский в Украине не только не исчезает, а и доминирует во многих регионах и общественных участках.
Депутаты вписали в законопроект 18 языков, которые якобы можно будет употреблять там, где их носители представляют больше 10 процентов населения. Понятно, почему надо дать право использовать венгерский в школах и органах власти. Так как говорящие живут компактно, представляют значительную часть населения определенного региона. А вот на караимском языке некому будет написать даже заявление в сельсовете. Зато критерий "10 процентов носителей" позволит Партии регионов ввести официальное употребление русского в половине областей. Депутаты хотят, чтобы и на других территориях можно было использовать или региональный, или русский. Т.е. если региональным будет, скажем, румынский, то позволить использовать русский как такой себе надрегиональный. Это циничная фальсификация духа Хартии.
Законопроект также содержит нормы, которые устраняют государственное языковое регулирование в кинопрокате, на телевидении, радио. Дескать, пусть гражданин сам решит, на каком языке смотреть кино. Это обманная философия. Рынок продуктов на русском языке охватывает все постсоветское пространство, а на украинском - только Украину. Поэтому между ними не может быть равной конкуренции. Государство должно поддерживать языковую группу, которая в этой ситуации терпит дискриминацию.
Украине нужен другой многоуровневый закон: прописать государственность украинского, отдельно указать, где может быть использован русский и где использовать настоящие региональные языки, а именно венгерский. Отдельно обеспечить права тех языков, которые исчезают.
Александр КУРИЛЕНКО
2 
1
Комментарии
83