В прошлую пятницу на восьмом форуме Ялтинской европейской стратегии в крымской Ливадии президент Виктор Янукович предложил прокладывать газопровод "Южный поток" через южные области Украины.
Россия хочет строить газопровод по дну Черного моря из Новороссийска в болгарскую Варну. Проект оценивают в $25 млрд. Предложение украинской стороны, по словам Виктора Януковича, удешевит строительство в пять раз. Тем не менее в этот же день заместитель председателя "Газпрома" Валерий Голубев заявил: прокладывать "Южный поток" через Украину экономически нецелесообразно.
- Янукович косвенно предложил России воспользоваться украинской газотранспортной системой. Если достроить ветвь "Богородчаны-Ужгород", пропускная мощность "трубы" увеличится на 40 миллиардов кубометров газа. Этого достаточно, чтобы обеспечить все потребности европейцев в природном газе, - говорит независимый эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский, 36 лет. - А при условии модернизации и достройки небольших газопроводов, мощность украинской ГТС увеличится до 200 миллиардов кубометров на выходе. Зачем строить какой-то "Южный поток"?
Если сравнить и сроки, и финансовые расчеты, украинский вариант таки интересен для России. Ведь стоимость модернизации ГТС составляет 2,5 миллиарда долларов. Участок по суше можно завершить за год. А первую нить "Южного потока", по самым оптимистическим прогнозам, Россия сможет запустить только в 2015-ом с мощностью 15 миллиардов кубометров.
Если бы Россия согласилась на предложение Януковича, можно было бы говорить о создании совместного предприятия для управления ГТС. "Нефтегаз" и так нужно реорганизовать, создать отдельную компанию, которая будет заниматься транзитом. Она и могла бы войти в совместное предприятие с "Газпромом". Россия застраховала бы свои политические риски в случае изменения власти в Киеве. А Украина получила бы гарантированные объемы транзитного газа.
Заявление представителей "Газпрома" об экономической нецелесообразности сугубо политическое. Они хорошо понимают, что предложение уместное, так как с 2003-го есть расчеты, которые, кстати, получили и представители Еврокомиссии. Тем не менее россияне держатся за свой проект, так как это возможность красть и получать "откаты".
2 
1
Комментарии
17