В Украине от оппонентов Виктора Януковича часто приходится слышать вопрос: "Почему Запад оставил нас на произвол судьбы?". То же я трижды спрашивал в Вашингтоне во время речей, которые произнес по поводу 100 дней президента Януковича перед Государственным департаментом США и двумя университетами.
В ответ услышал следующее: Соединенные Штаты никому не "изменяли" и продолжают поддерживать суверенитет и территориальную целостность Украины, а также ее демократическое развитие. Основную ответственность должна нести сама Украина — не Вашингтон или Брюссель.
Здесь лежит проблема, с которой столкнулась украинская оппозиция. Ее лидеры не провели послевыборную внутреннюю ревизию своих политических сил, чтобы выяснить, почему испытали поражение. Без критической оценки собственной деятельности, в частности, неудач на протяжении последних пяти лет, они не смогут возобновить связь с избирателями и мобилизовать всех недовольных властью на защиту демократии и суверенитета Украины. Если бы они сделали бы это, Запад поддержал бы их, как сделал это в 2004-ом.
В Вашингтоне я постоянно слышал мнение, что Соединенным Штатам не с кем сотрудничать в Украине. Лидеров оппозиции и Запад, и украинский избиратель будет воспринимать как "испорченный товар", пока они не восстановят себя.
Вашингтон и даже Брюссель не лелеют никаких иллюзий относительно Януковича. Однако они до сих пор вырабатывают собственную политику относительно нового режима, который при власти только три месяца.
Отсутствие иллюзий у Запада относительно Януковича можно четко проследить в жестком ответе Международного валютного фонда и обеспокоенности по поводу влияния коррумпированного газового лобби на президентскую администрацию и правительство. Как написал Андерс Аслунд в "Зе Москов Таймс", МВФ "поможет Украине собственными ссудами лишь в том случае, если Украина осуществит серьезные реформы в четырех сферах: обменного курса, центрального банка, бюджета и энергетического сектора".
Реформирование энергетического сектора Украины невозможно при таком мощном влиянии газового лобби. Запад понимает, что Янукович прекратил выполнение соглашения с Евросоюзом по модернизации украинской газотранспортной системы, которое в марте 2009 года подписало правительство Юлии Тимошенко.
Другими предметами беспокойства МВФ являются украденные правительственные средства для "Надра банка", слабая программа реформ Януковича и высокие социальные выплаты. Хорошо известно, что Партия регионов помешала предоставлению кредита Украине собственным социальным законом, который привел к превышению согласованного уровня дефицита бюджета. Как написал "Зе Экономист", украинский бюджет в 2010-ом предусматривает дефицит на уровне 5%, однако эта цифра является результатом не сокращения расходов, а переоценки доходов. Всюду в мире финансовый кризис вынуждает государства сокращать социальные расходы, за исключением Украины.
Основную ответственность должна нести сама Украина — не Вашингтон или Брюссель
Совет Европы, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и "Репортеры без границ" быстро предупредили об угрозе возвращение цензуры. "Международная Амнистия" также обеспокоена грубыми методами поведения милиции с задержанными и условиями пребывания в тюрьме. "Фридом Хауз", которая в 2005 году предоставила Украине статус "свободной" страны, предупреждает об угрозе возобновления статуса "частично свободной" страны, которой она была во время эпохи Леонида Кучмы.
Отношения Украины с ЕС и НАТО существенно ухудшились. Запад поддерживает улучшение отношений Киева с Москвой, однако относится с тревогой к полной переориентации Украины на восток. Подписание соглашений об ассоциации и о зоне свободной торговли с ЕС может оказаться под угрозой, поскольку Брюссель не видит в президенте Януковиче реформатора и воспринимает его как слишком пророссийского политика.
Вашингтон с НАТО восприняли решение Украины отказаться от приобретения членства в этой организации. Однако они смущенны ее внешней политикой. Оптимистичное меньшинство не видит оснований для беспокойства, поскольку Янукович возвращается к мультивекторной политике времен Кучмы. Пессимистическое большинство, которое согласилось с моими тремя выступлениями в Вашингтоне, уверено: Янукович избрал одновекторное пророссийское направление внешней политики.
Украина решила не идти путем других стран Восточной Европы, которые использовали вступление в НАТО как шаг на пути к членству в ЕС. Запад также видит лицемерие Януковича. Ведь когда был в оппозиции к президенту Ющенко, он противодействовал общим учениям Украины и НАТО в пределах программы "Партнерство ради мира", однако сейчас поддерживает их проведение. Эти тенденции невозможно не заметить. Как свидетельствует критическое заявление Государственного департамента США по поводу давления СБУ на Католический университет 2 июня, короткий медовый месяц Януковича, Вашингтона и Брюсселя завершился. Осенью Запад будет относиться к команде Януковича значительно более критически.
2 
1
Комментарии
2