Барак Обама во второй раз стал президентом США. Это свидетельствует о том, что Соединенные Штаты будут продолжать свою экономическую политику - печатать доллары, чтобы вернуть долги, считает, экономист Борис Кушнирук, 44 года.
- Сначала это мало повлияет на нашу экономику. Количество долларов и вообще денег в обращении зависит не столько от их печати, сколько от активности банков в кредитовании. Оживление кредитования приводит к тому, что денег становятся больше. Вероятно, CША напечатает больше долларов, а банки экономику кредитовать не будут. Не будет увеличения долларовой массы в мире. Поэтому не стоит эти вещи связывать.
Другое дело, что Барак Обама просто не будет иметь другого выхода, кроме как печатать дополнительные доллары. Его команда хочет запустить американскую экономику. Но США не могут решить эту проблему, когда они сами фактически являются центральным банком мира.
В чем главная проблема экономики США?
- Северные американцы не одно десятилетие живут не по карману. Производят продукции гораздо меньше, чем потребляют. Не могут покрыть свои расходы. Модель печатания дополнительных денег не помогает. Но не все так просто. США - наибольший в мире потребитель. Если они будут потреблять меньше, тогда другие меньше будут производить. Экономический спад Америки цепью ударит по миру. Цены упадут, начнется новая волна кризиса.
Каких изменений ожидать, если победит республиканец Митт Ромни?
- На первом этапе никаких. Поезд американской экономики очень трудно остановить, хоть республиканцы и попытаются. Почему-то также забывают, что вместе с президентом американцы избирают и треть сената. Очень зависит от того, кто туда придет. А сенаторы и конгрессмены могут создать много проблем любому президенту.
Как выборы в Америке отразятся на экономике Украины?
- Политика Обамы не ведет к преодолению большого кризиса. Он нарастил государственный долг США, который в этом году составит 16 триллионов долларов, не решил фундаментальную проблему потребления и производства. Это только провоцирует мировой кризис. Вот это может ударить по нас, потому что упадут цены на сырье, которое мы продаем миру. Вместе с тем мы не можем сократить импорт. Он существенно преобладает украинский экспорт. Все это приведет к обесцениванию гривны.
Парадокс, Украина заинтересована в постепенном и плановом падении гривны. Недовыполнение доходов нынешнего бюджета Украины составит где-то 30-35 миллиардов гривен. Еще 6 миллионов - дефицит Пенсионного фонда. Уже сейчас гривну нужно было бы плавно опускать где-то до 12 гривен за доллар. Но здесь есть политический фактор. Председатель Нацбанка Сергей Арбузов метит в кресло премьера. Он будет делать все возможное, чтобы не допустить падения нацвалюты и не стать в этой ситуации крайним. Потому что, что для экономики здравый смысл, для политиков - смерть.
Украинская власть имеет козырь в разговоре с Вашингтоном
Победа Барака Обамы ничего особенного не меняет для Украины. Наше государство по-прежнему будет находиться под давлением больших геополитических игроков. Одни попытаются ее затянуть в Евросоюз. Другие - в Таможенный и Евразийский союзы, считает директор Института политического анализа и международных исследований 56-летний Сергей Толстов.
- Если новая администрация Обамы примет снисходительное решение относительно Украины, мы будем ценными для них сами по себе, а не только в контексте "булавки в заднице России". Это будет сразу видно. Скажем, возобновят программу финансирования со стороны МВФ. Если же нет, тогда Украину будут мурижить еще определенное время, вплоть до сменены власти у нас.
Может случиться, что Вашингтон будет лоббировать смену политического руководства в Украине. В частности, и через последние украинские выборы. Например, перевыборы в пяти проблемных округах приведут к окончательной дискредитации Виктора Януковича, и у нас будут все предпосылки к значительным изменениям.
Козырем украинской власти является то, что она может сделать геополитический маневр - развернуться на 180 градусов и вступить в Таможенный союз. Там пересидеть период кризиса в относительно снисходительном режиме энергоснабжения. Но в этот раз сложилась парадоксальная ситуация - как раз отдельные финансовые группы вокруг Митта Ромни могли бы согласиться на такое изменение курса Украины. А вот те, кто тесно сотрудничают с администрацией Обамы, - никоим образом.
2 
1
Комментарии
8