15 мая начнется внешнее независимое оценивание. Первым будут сдавать тест по химии. До 7 июня желающих протестуют по русскому языку, географии, математике, всемирной истории, иностранному языку, украинскому языку и литературе, истории Украины, физике и биологии. Наибольшая проблема нынешних тестов - недостаточное финансирование кампании, считает экс-директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук, 57 лет.
- Из-за нехватки средств невозможно оплатить труд людей, которые будут проводить оценивание, - преимущественно учителей. Это реальная угроза для того, чтобы ВНО было успешным, - говорит Игорь Ликарчук. - Кто-то может вообще отказаться работать. Если их будут заставлять административными мерами, эффективность такой работы будет нулевой.
Волнует, что в процедуру проведения ВНО не внесли никаких изменений на протяжении двух лет. Это значит, что люди, которые хотят найти возможности обойти систему оценивания, найдут их. Народ у нас хитрый.
Отсутствуют разноуровневые тесты. Например, одинаковый тест по математике получает тот, кто идет на механико-математический факультет и на трудовое обучение в педуниверситет. Одинаковый тест по иностранному языку - для тех, кто поступает на иностранную филологию и историю. Это не нормально.
Также трудно понять, почему первое тестирование проводится не по украинскому языку? Как по мне, это делается для того, чтобы у абитуриентов было как можно меньше времени на подачу апелляции и обжалование результатов.
Организаторы тестирования перестали ориентироваться на запросы выпускников. Программы по всем предметам появились с опозданием. А по всемирной истории - только в начале года, когда все уже начали готовиться к тесту. Вместо того, чтобы предоставить абитуриентам возможность ознакомиться с образцами тестов в любом удобном виде, их предлагают приобрести только напечатанными на бумаге.
Следующая проблема - снижение роли и значение ВНО во вступительной кампании. Министерство в 2010 году позволило подавать в вузы сертификаты по оцениванию с предыдущих лет. Это - ненормально. Такого нельзя делать, потому что ежегодно разное количество участников тестирования, задания, подходы к оцениванию. Также опасна идея поставить дополнительные баллы тем, кто учился на платных подготовительных курсах. Выходит, кто имеет деньги, тот купит себе курсы, а с ними и дополнительные баллы. Это ставит детей в неравные условия.
Значение ВНО перечеркивается почти на нет в тех университетах, где есть так называемый творческий экзамен. Дальше: если до 2012 года Центр оценивания качества образования проверял и сверял результаты оценивания и зачисления на учебу, то уже второй год подряд проверка не проводится. Следовательно, университеты стали свободнее в манипуляции вступительной кампанией. С 2010 года нет ни одного ректора, которого привлекли бы к ответственности за нарушение условий вступительной кампании. Тогда как в 2010-ом некоторые вузы даже лишали лицензии, а ректоры получили взыскание.
ВНО является весомым шагом в развитии украинского образования. Власть не может просто так его упразднить. Поэтому пошли по пути уменьшения роли и значения тестирования. Со временем от независимого оценивания останется только название и оно отомрет.
2 
1
Комментарии
1