Два дня спустя по завершении в Киеве футбольного чемпионата Европы появилась статья журналиста Бориса Бахтеева, однозначно квалифицировавшая итоги турнира как весомую пропагандистскую победу авторитарного режима.
"Наша власть провела спецоперацию по как можно более полному устранению Польши из информационного контекста Евро-2012. На вопрос "Кто провел чемпионат?" она подсказывала и подсказывала нам один-единственный ответ: провели его Виктор Янукович, Николай Азаров и Борис Колесников - и больше никто. Сегодня они торжествуют, и делить свой триумф ни с кем не собираются. Поэтому пусть теперь и Европа не учит нас и нашу власть, как жить, а сама у нас учится - потому что вон же как мы провели футбольный чемпионат! Беда в том, что эта спецоперация удалась".
Еще через два дня журналист Мустафа Найем опубликовал материал, основанный на раздобытых им инструкциях Партии регионов своим штабам. Как следует из этих документов, предвыборная кампания "регионалов" должна основываться на трех пропагандистских аргументах. Во-первых - "социальных инициативах" президента, которые на практике всего лишь набор популистских лозунгов и обещаний. Второе - на языковой политике, направленной на мобилизацию базового русскоязычного и советофильского электората, который в "регионалах" уже сильно разочаровался. И в-третьих - на вроде бы успешном проведении финальной части Евро-2012 как доказательстве эффективности действующего правительства и его международного авторитета.
Первые два аргумента заслуживают отдельного обсуждения. Остановимся лишь на третьем. Партия регионов наставляет своих активистов нахваливать руководство государства за то, что ему удалось "вернуть в страну практически потерянное Евро-2012" и "подарить миллионам болельщиков незабываемый праздник футбола". В конечном итоге, лозунги кампании говорят сами за себя: "Евро-2012: счет в пользу Украины", "Чемпионаты проходят - достижения остаются!". Сегодня эти слова уже украшают сотни бигбордов по всей Украине - с гламурными изображениями стадионов, аэропортов, скоростных поездов и самолетов. Поэтому пора задуматься, почему Партии регионов удалось так легко присвоить себе чемпионат как историю личного успеха и в какой мере это прибавит ей популярности перед выборами.
Пять лет назад, когда принимали решение о проведении в Украине Евро-2012, многие верили, что это событие поможет изменить образ страны с серой "полурусской" периферии на такую, которая разделяет европейские ценности и хочет демократии.
Совместная организация Украиной и Польшей должна была символизировать общее наследие и сотрудничество за границами ЕС. А вот чемпионат, по мнению многих комментаторов, обернулся "PR-катастрофой для режима Януковича", "фарсом века", еще одним событием в "широкой хронике регионаловских провалов", пишет Александр Мотыль в журнале "Мировые дела".
Все это вроде бы правда. Но правдой - с другой стороны - есть и то, что чемпионат стал PR -катастрофой для режима лишь отчасти и только на международной арене. Зато на домашнем поле пропагандистские усилия "регионалов" оказались не напрасными. Относительно успешное проведение турнира дало им возможность получить на этом немного политического капитала, отодвинув в тень неудобные вопросы о невероятной коррупции, несостоятельности правительства привлечь инвесторов и серьезно модернизировать инфраструктуру. А также вопрос о политическом бойкоте украинского руководства европейскими лидерами и об общем крахе надежд использовать чемпионат для улучшения имиджа Украины и продвижения ее в Европу.
Отчасти это удалось благодаря большому контролю, который "регионалы" осуществляют над украинскими средствами массовой информации, особенно над телевидением.
Однако к пропагандистскому успеху Партии регионов приложились и зарубежные мас-медиа. Они часто создавали не только анти-януковичевский, но и анти-украинский контекст. Тем самым давая возможность режимным пропагандистам апеллировать к патриотическим чувствам значительной части населения. В одном случае речь шла об огульном обвинении всей страны в расизме и ксенофобии. Во втором - о так же огульных и безответственных призывах бойкотировать не только скомпрометированных украинских политиков, но и чемпионат в целом. Кое-кто предлагал даже перенести украинскую часть турнира в Польшу или Германию. Эта идея была неосуществимой из-за ее запоздалости, однако довольно оскорбительной для украинцев. Ведь подобных призывов, скажем, относительно зимней Олимпиады в Сочи, которую организует режим еще более авторитарный и беззаконный, не слышно.
Провластные манипуляторы довольно умело использовали эти контраверсии. Во-первых, чтобы отвлечь внимание населения от политических причин международного бойкота Виктора Януковича и представить дело как чуть ли не расистское пренебрежение или предубежденность Запада к "недоразвитому" Востоку. Во-вторых - постарались направить эту озлобленность против оппозиции, которая, мол, накручивает Запад против Украины, жертвуя национальными интересами.
Скандальное заявление Ангелы Меркель, которая поставила Украину на одну доску с Беларусью, оказалось прекрасным подарком для Виктора Януковича. Несправедливость того сравнения была очевидной даже для самых рьяных оппонентов режима. Следовательно всем наглядно показала двойные стандарты Запада и, заначит, его предубежденность относительно Украины и "невиновного" Януковича. Как объяснил один немецкий журналист, "для Меркель очень легко атаковать Украину и требовать уважения к правам человека. В отличие от России, вы не имеете нефти или газа и не такие сильные и влиятельные, как Китай. Украину критиковать не только удобно, но и полезно - для поднятия собственного рейтинга".
Возможно, все эти заявления западных политиков и публикации западных медиа не укрепили позиций Виктора Януковича. Но они ослабили позиции его прозападных оппонентов в глазах значительной части населения. А поэтому, вероятно, следует прислушаться к более трезвым голосам: не играть в "бойкоты", а использовать реальную силу, чтобы ударить официальный Киев там, где ему действительно будет больно.
"Cугубо политические заявления так и останутся словами, пока не будут подтверждены силой, давлением, расторгнутыми договорами, изоляцией, визовыми отказами и замораживанием банковских счетов. Украинский президент не понимает намеков. Язык дипломатии ему абсолютно чужд", - пишет украинский журналист Валерий Калныш. "Евросоюз имеет больше средств, чем ему кажется, и бойкот - не единственное оружие. Запрещение на въезд должностным лицам, причастным к заключению Тимошенко, может укротить не одного украинского клептократа", - добавляет британский политолог Эндрю Уилсон.
Пройдет немало времени, прежде чем цитируемые мнения экспертов создадут критическую массу, способную повлиять на политику западных правительств относительно все более дерзкого и беззаконного режима в Киеве. Возможная фальсификация парламентских выборов в октябре, скорее всего, катализирует этот процесс, подталкивая Евросоюз и США к более решительным действиям. А пока что Виктор Янукович с соратниками, похоже, действительно считают себя победителями. И над враждебным, но импотентным Западом, и над коварной, но непутевой оппозицией.
Они даже не понимают, что Украина ведет значительно более сложную игру - за право пробиться в первый мир, вместо скатиться в третий. И счет в этой игре никоим образом не в ее и, тем более, не в их пользу.
2 
1
Комментарии
18