Массовые протесты предпринимателей против принятия Налогового кодекса комментирует глава правления Центра социологических и политологических исследований "Соціовимір" Сергей Таран, 41 год:
— Эти выступления логичны, потому что меры правительства относительно малого и среднего бизнеса фактически его уничтожают. Люди, которые занимаются таким предпринимательством, не ждут благ от государства. Они социально активны, самостоятельно принимают решения, строят свою жизнь и создают рабочие места для других.
Кодекс касается только предпринимателей. Но, по опросам, лишь 10 процентов граждан поддерживают его принятие, а почти 60 — против. Почему так?
— Уверен, что абсолютное большинство людей не держали в руках проект кодекса. А вот предприниматели не поленились изучить его, сверить с тем, что есть на данный момент. Они понимают: если отменят упрощенную систему налогообложения, введут новые налоги и отчисления в Пенсионный фонд, то их бизнесу будет конец. Поэтому и вышли на улицу, ведь им есть что терять.
Проект следующего кодекса, Трудового, может стать детонатором возмущения?
— Да, но не сразу. Потому что в нем заинтересованы государство и предприниматели, которые его образуют. Он притесняет права масс наемных работников, которых некому организовать. Независимых профсоюзов мало, а олигархи не будут мобилизировать людей против себя. Масштабное недовольство начнется, когда Трудовой кодекс начнет работать, а люди ощутят свое бесправие. Поэтому голосование за него и перенесли на следующий год.
Что еще может вывести украинцев на улицу?
— Против нарушений прав человека и свободы слова выйдут люди с высшим образованием, определенным статусом в обществе. Те, для кого не проблема прокормить семью. Для других эти нарушения не существенны. Широкие массы на улице выведет лишь вопрос земли. Если у людей начнут забирать землю, то это может породить восстание вплоть до насильственных действий.
Это приведет к новому Майдану?
— Элита, которая имела бы высокое доверие граждан и смогла бы их организовать, еще не вызрела. Большинство не доверяют ни власти, ни оппозиции, о чем свидетельствует самая низкая в истории Украины явка на местных выборах и высокий процент тех, кто голосовал против всех.
Как оппозиция может использовать протесты?
— Как фон, благодаря которому в обществе формируется мнение, что действия власти нереформаторские. Перестройки государственной машины нет, государство лишь обеспечивает себя. Мы не видим ни лучшего наполнения бюджета, ни его более эффективного использования.
Когда общество недовольно властью, оппозиции от этого лучше. Но ключевой вопрос для нее — как вернуть доверие людей. Ведь вчера она была при власти и тоже не смогла провести реформы. Должно пройти время, чтобы люди немного забыли неудачи оппозиции. Тогда появится шанс для более широкого сопротивления.
2 
1
Комментарии