Писатель 29-летний Любко Дереш для новых произведений черпает вдохновение в философии. Любко несколько лет вегетарианец, а свои ранние произведения о влиянии на сознание человека галлюциногенов считает такими, которые явно уступают настоящим.
- Есть ли ценность в произведениях, которые пишутся под действием стимулирующих веществ?
- Есть какие-то интересные промежуточные результаты, которые ярко описаны даже в литературе 20 века - Олдос Хаксли, Тимоти Лири, Кен Кизи, это только некий промежуточный этап, который ошибочно можно принять за путь. Но потом мы видим руины, например, Уильяма Берроуза. Для меня в литературе точно эта тема исчерпана, потому что я ее прошел и понял, что это грубый способ говорить о других выше действительности и переживания. Есть более тонкие способы.
- А в жизни?
- Я с 2007 года являюсь членом международного сообщества "Разум вне наркотиков" по милости Женижбека Назарлиева, известного нарколога - с 2007 года. Я определенно против того, чтобы наркотики использовались для любых поисков себя, потому что эти поиски, как показывает опыт тысячелетий, в результате оказываются обманчивыми. Нам нужны стимуляторы для того, чтобы расслабиться, чтобы почувствовать какую-то радость, чтобы еще куда-то прийти. Мы разучились сами ходить. У нас нет энергии начать день, если не выпьем кофе. Это не лень, а определенная проблема, некоторая наша боль, которую мы еще не смогли до конца прожить. Это способ избегать встречи с собой. Мы стремимся к кофе и чаю, когда у нас недостаток сил. А почему у нас их не стало. На что они пошли? Это определенное нежелание изучить себя. Посмотреть глубже внутрь себя, чтобы искать причины и способы решения. Тенденция стимулировать себя чем-то извне не совсем здорова. В такой ситуации нам трудно понять, кем мы есть.
- Как оцениваете сейчас ваш роман "Архе" в котором описано влияние на человека галлюциногенов?
- Сейчас роман "Архе" в каком-то смысле даже вреден. Но думаю, в том, что он явился, есть определенный умысел, и не обязательно мой. Я точно уже бы не возвращался в эту сферу и ничего там уже не искал.
- Некоторые писатели говорят, что легкие наркотики отключают сознание.
- Трава отключает, и кажется, что это освобождение. Но потом снова возникает потребность покурить. Это уже несвобода, это уже не совсем мы в этой ситуации. Те вещи, которые трава открывает, уже присутствуют в нас, но нужно ли нам к ним доходить именно с помощью травы? По себе знаю, что есть и другие способы, как это делать, которые не будут разрушительно влиять на наш разум. На интеллект трава действует очень ослабляюще.
- Многие пишут благодаря тому, что "путешествует" подсознанием в таком состоянии.
- Так исследовали свое подсознание в первобытных культурах. Но мы должны помнить: все, что мы делаем, всегда имеет свою цену. Мы, конечно, что-то открываем в себе во время таких путешествий подсознанием. Но потом вопрос - какую мы цену будем за это платить. Тонкая очень граница. Недаром трава в индийской культуре является растением такой фигуры как Шива. Эта личность отвечает за разрушение. Он разрушает Вселенную в конце творения. Безусловно это путь: все разрушить, а затем предстать как феникс и на развалинах и взобраться к светлым сферам. Возможно, кому-то этот путь нужно пройти. Но не обязательно падать вниз, чтобы потом снова подниматься вверх. Можно сразу двигаться дальше вверх. Просто вверх двигаться всегда труднее, чем опускаться вниз.
- Почему люди прибегают к стимуляторам?
- Существует индийская мудрость о различных видах счастья. Первый - в страсти: сначала вам сладко, а потом горько. Его дает, например, алкоголь или легкие романтические связи. Второй - в добре: сначала горько, а затем сладко. Например, когда закаляетесь холодной водой. Третий - горько в начале, горько внутри, горько в конце. Например, когда курите сигареты. Будем честными - сигареты на вкус - гадость, слюна течет, голова болит, тошнит, но пересиливаем себя ради образа того, как мы круто выглядим. Наслаждаемся не телом, а умом - "Мальборо мен" или "Вирджиния вумен". Последствия тоже горькие. Стимуляторы относятся к средствам счастья в невежестве. Они вызывает только иллюзию радости. Но если трезво посмотреть - там горько все время. Потребность людей в стимуляторах происходит от того, что человек не знает, что по-настоящему его сделает счастливым. Он пробует то коноплю, то алкоголь, то трюфели или сало в шоколаде. И все это не то. Вроде и сладко, но куда-то мимо попадает. Нет полноты. Все тонизирующие средства и развлечения - это способы забыться и не думать о том, что по-настоящему тяготит. Но когда мы находим вечные ответы на вечные вопросы и находим причину проблем, тогда у нас что-то сходится внутри.
- Что есть счастье?
- По-настоящему человеку могут принести счастье нематериальные вещи: когда есть кого любить. Это то, что по-настоящему нас наполняет. Оно имеет такой пролонгирующий эффект, кторый никакой конопли, ЛСД и грибам не снился . Это счастье всегда с нами и не зависит от того, на какой стадии накура мы находимся. По настоящему счастливый человек чувствует себя в прозрачной реальности, в которую не нужно привносить ничего искусственного. Мы только должны протирать лобовое стекло нашего сознания, через которое смотрим на этот мир.
2 
4880
Комментарии
6