В нынешнем году заработает Национальный совет по вопросам развития науки и технологий и Национальный фонд исследований. Создание двух учреждений предусмотрено новым законом Украины о науке и научно-технической деятельности. Сейчас в Украине в сфере образования существует ряд насущных проблем. Деятельность созданных организаций должна решить ключевые проблемы в области науки.
"Везде в мире науку поддерживают. Она - самый мощный стимул для повышения уровня национальной экономики. У нас властные элиты относятся к науке, как к какой-то очередной затратной сферы. Надеюсь, что создание этих органов изменит ситуацию к лучшему", - рассказывает Gazeta.ua заместитель министра образования Максим Стриха.
В этом году заработают два новых органа в области науки Украины. Это Национальный совет по вопросам развития науки и технологий и Национальный фонд исследований.
- В Украине в конце 2015 года был принят новый закон о научно-технической деятельности. Он дал зеленый свет определенным изменениям в нашей научной сфере. Первые изменения - это создание этих столь необходимых для нашей науки органов.
Расскажите подробнее о Национальном совете по вопросам развития науки и технологий.
- Фактически в нашей стране нет органа, который бы полностью контролировал научную сферу. Есть отдельно Национальная академия, различные отраслевые академии, Министерство образования. Но всей национальной науки фактически никто не координирует. Именно поэтому создан орган, который возьмет на себя эти функции. Национальный совет по вопросам развития науки и технологий - это структура, которую возглавит лично премьер-министр Украины. Она фактически будет координировать всю деятельность на научном поле.
Кто будет входить в Совет?
- Он будет сформирован из двух палат по 24 человека. Одна из них - административный комитет. Он будет состоять из представителей органов власти, которые имеют в своем распоряжении научные учреждения и научно-отраслевые академии. Вторая палата будет состоять из представителей общественности. Это приведет к возникновению диалога. С одной стороны это диалог между научной общественностью и властью. С другой - между частями самой власти.
Формирование такого органа - довольно сложная процедура. Конкурс будет проводить идентификационный комитет. Его сформируют из девяти ведущих ученых: трех украинских и шесть мировых навколонобеливського уровня. Конкурс состоится в ближайшее время.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинка сделала открытие тысячелетия - ученый
Какова миссия Национального фонда исследований?
- Это независимый фонд, который будет финансировать науку на грантовой основе. У нас сейчас есть так называемое базовое финансирование науки. Оно фактически является плохим соцобеспечением в области науки. Но это финансирование, к сожалению, не предусматривает финансирование самой научной деятельности. То есть денег не хватает на закупку новых материалов или приборы. А современная наука без этого не дееспособна. Поэтому мы надеемся, что именно фонд даст нашей науке такую мобильность. Он позволит финансировать проекты. А это в свою очередь поможет молодежи работать и оставаться в науке.
Откуда в Фонд поступать средства?
- Основной органом, который будет финансировать фонд, это государство. Везде в мире государство финансирует свою науку. К сожалению, у них это лучше, чем у нас. Важно, чтобы были программы софинансирования научных исследований со стороны бизнеса. Речь идет о прикладных исследованиях, технологические разработки. А вот финансирование фундаментальных исследований - обязанность государства. В цивилизованных странах мира государство этой почетной обязанности никогда не отказывается. Без фундаментальной учения принимать не будет прикладной.
На каком уровне сейчас финансирование украинской научной отрасли?
- Финансирование науки сейчас на нищенском уровне. В прошлом году общее финансирование составляло менее 4 млрд гривен. И это по всем главным распорядителям - академии, университеты и прочее. А если перейти на евро - это цифра около 140 млн евро. Это показатель какой-то небольшой европейской страны уровня Литвы. В мире, как правило, один большой университет имеет больший бюджет на науку, чем вся украинская наука.
Скажите, какие еще проблемы имеет современная украинская наука?
- Украина унаследовала от времен СССР развитую научную систему. В то же время эта система хорошо работала в условиях плановой советской экономики, но не сейчас. Тогда Академия наук УССР была очень высокостатусной организацией, которая хорошо взаимодействие с тогдашней властью. Научные разработки использовались ли не во всех отраслях промышленности и производства. Если не принимать во внимание гуманитаристику, которая была под влиянием идеологического диктата, то во всем остальном мы имели очень мощную науку. Но эта система фактически осталась неизменной, хотя сильно изменились условия.
В последние годы наша наука находилась в состоянии, далеком от благополучного. На это есть несколько причин: хроническое недофинансирование, снижение статуса научной работы, отток ученых, особенно молодых, в другие виды деятельности или за границу. И за тем всем стояла государство, науку перестала считать чем-то серьезным.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинка решила задачу, которую не могли решить 400 лет
Как может изменить ситуацию членство Украины в Рамочной программе - Европейского Союза по исследованиям и инновациям "Горизонт 2020"?
- Прежде всего "Горизонт" - это деньги. И это очень важно. Мы, заплатив взнос в размере около 5 млн евро, получили оттуда около 11 млн евро. Мы в плюсах благодаря тому, что европейцы предложили нам хорошие условия членства. Кроме того, это органический способ изменить наш научный ландшафт, иерархию в системе науки. Естественным путем на центральные роли в науке выдвинутся те люди, которые наиболее успешные в международных исследовательских проектах.
"Горизонт" - это совместные проекты. Там никогда не может получить грант чисто украинский коллектив. Это проект, в который входит Украина и еще как минимум два государства-участника. Наша стратегия успешна тогда, когда мы кооперируемся с европейскими государствами. В первую очередь - Германия, Франция и Великобритания. Сотрудничество с такими гигантами на мировой научной карте очень сильно динамизирует нашу науку.
А не будет способствовать такая кооперация оттока научных кадров из Украины?
- Наука - вещь мобильная. Важно, чтобы люди путешествовали в обоих направлениях, чтобы кто-то ехал за границу и кто возвращался к нам. И тогда все будет хорошо. Наша проблема сейчас, что это движение в одном направлении. Но мы не сможем поставить снова железный занавес. Единственный способ бороться с "утечкой мозгов" - создавать нормальные условия у себя дома, чтобы люди хотели работать здесь тоже. Конечно, какая-то часть людей для своей работы искать лучшие лаборатории в мировых вузах. Но важно, чтобы они не прерывали связей с Украиной, нашей научной диаспорой. Вот тогда все будет хорошо.
2 
4069
Комментарии