13 сентября в рамках проекта Одесского свободного университета австрийский историк Андреас Каппелер прочитал лекцию на тему "Взаимовлияния в формировании украинской и российской нации XIX и XX столетий". Мероприятие прошло в Еврейском культурном центре.
Приезд известного историка вызвал интерес среди одесситов. Об этом свидетельствовал заполненный зал, в котором собралось около 150 человек. Среди них – студенты, аспиранты, преподаватели, журналисты, представители общественных и культурных организаций.
Сама лекция велась на русском языке, но отдельные цитаты Андреас Каппелер прочитал на украинском. Ученый освятил историю и проблемные вопросы формирования украинской и русской нации, подчеркнул отличия и общие черты между ними.
Как считает Андреас Каппелер, русская и украинская нации сформировались достаточно поздно. Однако одним из наиболее главных отличий между ними является роль государства. Российское государство существует уже давно, а Украина получила независимость сравнительно недавно, отметил историк.
Андреас Каппелер подчеркнул важность религиозного вопроса для формирования и русской, и украинской наций. Именно отсутствие единой украинской церкви, на его взгляд, являлось существенной преградой к формированию единой украинской нации:
"Важным общим элементом, конечно, в nation building (формирование нации - Gazeta.ua) является православие. Украинская католическая церковь представляет национальную церковь. Однако только для маленькой части украинцев. Попытки создать национальную украинскую церковь не увенчались успехом. Сосуществование двух или трех, или четырех церквей является препятствием для формирования украинской нации. Оно дает возможности русской православной церкви возбуждать старые антикатолические и антипольские чувства, и таким образом она выступает как всерусская сила".
Проблема формирования украинской нации, по мнению историка, не является особенной в европейском контексте. Похожая ситуация обстоит с фламандцами, каталонцами, хорватами, ирландцами и даже австрийцами.
Андреас Каппелер проанализировал различные проекты формирования украинской нации и пришел выводу, что в Украине, хотя официально и провозглашается проект гражданской политической нации, но на самом деле доминирует проект этнической нации. При этом он подчеркнул, что в "Оранжевой революции" украинская гражданская политическая нация неожиданно показала свою силу.
"Разграничение от русской нации не годится в качестве основы для украинского "nation building". Ее нужно построить изнутри стабильными камнями гражданского общества, правового государства и демократии", - высказал свое мнение о путях формирования украинской нации австрийский историк.
Зал поблагодарил лектора за выступление аплодисментами. После чего Андреас Каппелер начал отвечать на вопросы слушателей.
Один из вопросов касался отношения историка к "языковому закону". Андреас Каппелер сказал, что не считает его своевременным и способствующим формированию украинской нации. Зал отреагировал на слова историка бурными аплодисментами.
Несколько вопросов были посвящены интересу в Австрии и Европе в целом к Украине и славянскому миру. Отвечая, Андреас Каппелер отметил, что после развала Советского Союза интерес на Западе к славянскому миру, Восточной Европе начал угасать, а к исламским государствам, их истории и культуре, наоборот, повысился.
Андреас Каппелер является профессором Венского университета, членом Австрийской академии наук, иностранным членом Академии наук Украины и Чувашской республики. Его научные интересы связаны с национальным вопросом в Российской империи, формированием украинской и русской наций, национализмом. Австрийский ученый одним из первых на Западе акцентировал внимание на полиэтничности бывшего Советского Союза.
1 
1
Комментарии
12