НАБУ превратилось в учреждение, целью которого является не борьба с коррупцией, а хвастовство показателями и "обилечивание" фигурантов дел. Антикоррупционное бюро проще закрыть и продать здание, написал антикоррупционер, журналист издания "Наши деньги" Юрий Николов, сообщает УНИАН.
"НАБУ стало очень похожим на любое из правоохранительных ведомств, которое имеет целью не борьбу с коррупцией, а хвастовство относительно показателей, граничащих с "обилечиванием" фигурантов. Это когда твое дело разваливают по дороге или дают возможность заключить сделку "греши-плати-и греши дальше". А ты благодаришь не переблагодаришь. Или еще хуже - НАБУ тупо разучилось работать и потеряло хищнический инстинкт, став таким райотделом, где гоняют мух и считают штрафы на бабушек за торговлю в переходе", - написал Николов.
Он отметил, что об этом, в частности, свидетельствует реакция руководителя НАБУ на очередной скандал с уволившимся с конфликтом детективом, который заявил о развале дел в Бюро.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Большинство украинцев считают, что уровень коррупции в стране вырос - опрос
"В последние дни руководитель НАБУ сделал несколько публичных заявлений, из которых мне стало понятно - Бюро уже не торт. И мои давние шутки, что проще его закрыть и здание его продать, несут в себе только долю шутки", - сообщил Николов.
Речь идет об очередном скандале в НАБУ, разразившемся в январе, отметил активист.
"Детектив Андрей Денисюк, занимавшийся расследованием коррупции в сфере закупок дронов, решил уволиться из-за проблем с возможностью проводить расследование. На прощание он написал письмо своим экс-коллегам с описанием ситуации. Это письмо попало в СМИ и стало уже вторым свидетельством проблем в НАБУ после того, как летом о сливе материалов заявил другой детектив. По результату летнего скандала, был отстранен от должности первого замдиректора НАБУ Гизо Углава", - написал он.
Николов напомнил, что скандал с детективом Денисюком произошел, когда международный аудит проводил проверку работы директора Бюро Семена Кривоноса.
"Поэтому неудивительно, что руководство НАБУ мгновенно устроило офрек для убеждения десятков журналистов в том, что это сам Денисюк бестолковый, не так что-то расследовал. Я тоже был на том офреке - это был шакалиный экспресс против человека, решившегося показать огромную проблему в Бюро. И участие в нем приняло все руководство НАБУ - от директора до руководителей главных подразделений", - резюмировал журналист.
Ранее политический эксперт Олег Постернак написал, что сливом секретной внутренней информации НАБУ его бывший детектив Денисюк разоблачил глубокий кризис, который властвует в Бюро и ставит под сомнение всю антикоррупционную систему государства.
"Дело с Денисюком - показательный кейс того, как один человек из-за собственного непрофессионализма единственным поступком разоблачил весь тот хаос, беспорядок и беззаконие в органе, который должен был стать образцом украинского антикорапшена. Но так и не стал", - подчеркнул эксперт.
Комментарии