Противостояние между разными регионами Украины часто переходят на символический уровень, когда исторические символы одной части не признаются другой частью. В то же время, в подавляющем большинстве случаев этот раскол искусственный и является следствием продуманной информационной политики определенных политических сил.
Станислав Кульчицкий, 74 года, доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом истории Украины 20-30-х годов ХХ ст. Института истории Украины НАН Украины.
Раскол символов в Украине кому нужен?
- В Украине существует определенная линия на раскол. Я видел в интернете комменты, которые чрезвычайно жестокие и циничные. Причем, с обеих сторон. У меня ощущение, что их пишет один человек. То есть он как куклами манипулирует одними и другими, с тем чтобы вносить раскол в обществе. Я думаю, что ФСБ активно участвует в этих процессах.
Насколько власть может влиять на формирование национальной памяти?
- В том то и дело, что нет разных Украин. Мы способны толерантно относиться друг к другу. Но существуют силы, которые заинтересованы в расколе, они относятся к народу, как к биомассе. Они ведут электоральные бои, как ребята играют в хоккей на доске, манипулируют общественным мнением. Общественное мнение проявляется через СМИ. К сожалению, большинство СМИ принадлежит не украинцам.
Война символов у нас продолжается с момента распада СССР?
- Да. Очень трудно утверждалась государственная символика. Тогда, кстати, Россия в эти процессы не вмешивалась. Причина была только в том, что все граждане Украины были воспитанниками советской школы. Национальная символика была в андерграунде, ее многие не воспринимал. Но все же Верховная Рада запретила в 1991 году Компартию.
Почему?
- Потому что тогда понимали, что Компартия будет идти в центр, отстаивать Советский Союз. И если Украина хотела освободиться, а власть желала остаться властью, то она должна идти в ногу с народом. Поэтому она приняла символику задушенной большевиками УНР. Прошло 20 лет, а война символов продолжается. У нас вроде все закреплено в Конституции, но остается у нас Днепродзержинск, остается Кировоград, скульптуры Ленина на центральных площадях каждого города. Это же не случайно.
Коллективное сознание украинцев не успевает за эволюцией в сознании интеллектуалов?
- Это хороший вопрос. Я воспитанник советской школы и, конечно, для меня очень трудно было переосмыслить весь процесс. Видимо, мне это удалось быстрее, чем другим, потому что я занимался Голодомором, но все же было трудно. А вы представьте себе обычного человека, который закончил советскую школу, то что он может сказать? У него остается и само сознание. Тем более, что широкой просветительской работы у нас нет. Очень интересно умозаключение лидера Партии регионов, который за несколько дней после постановления о Национальном воинском кладбище заявил, что у нас никакой просветительской деятельности нет, свободно чувствуют себя политические провокаторы. Я понимаю его, он должен отвечать за происходящее в Украине, а это возможно лишь тогда, когда этого искусственного раскалывания не будет. А тем более, что раскалывание идет из-за пределов Украины. Мы и так зависимы по газу и нефти, и эта зависимость приобретает уродливые формы, любому человеку это не должно нравиться.
2 
79692
Комментарии
14