Сейчас в Шевченковском районном суде столицы слушают дело 21-летнего Андрея Дмитренко. Киевлянина обвиняют в том, что дал ложные показания следователю: не признается, что был понятым при задержании наркомана 16 декабря 2010 г. За это Дмитренко грозит два года тюрьмы.
"Я не мог там быть. В то время лежал в госпитале МВД с подозрением на аппендицит. Почти месяц провел. Есть история болезни, свидетели. В палате было еще три человека, дежурили врачи и медсестры. Все двери и окна в 22.00 на ночь закрываются , туда никого не впускают и не выпускают. Режимный объект. Задержание и изъятие, в которых я якобы был, проходило около 10-ти вечера. А доказать, что не был понятым при задержании не могу ", - говорит он.
По его словам, когда он служил в спецподразделении внутренних войск "Барс" в Новых Петровцах под Киевом, к нему в часть пришел следователь из Шевченковского района, и двое мужчин.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: За прошлый год милиция замучила почти миллион украинцев
"Они были из отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков того же района. Говорили, что должен поставить подпись, что присутствовал при изъятии наркотических веществ. Я отказался. Сначала думал, что это шутка. Затем, что это недоразумения и я докажу. А милиционеры меня повестками вызывают прямо из воинской части. Ходил туда по несколько раз в неделю. Мне солдату срочной службы угрожал полковник милиции по фамилии Серый. Говорил, что применят такие методы, признаюсь в убийстве Кеннеди. Хорошо, что хоть не били", - отметил Дмитренко.
Говорит, что сейчас жизнь превратилась в ад.
"Полтора года не могу ни есть нормально, ни спать. Если осудят, то жизнь будет закончена. Судимых никуда не берут. Думаю, что скоро руки опустятся бороться. Что мне из окна выброситься или в петлю лезть, чтобы кто-то услышал?" - добавил мужчина.
Предполагает, что кто-то в этот вечер назвался его именем или использовал его паспортные данные.
"Из-за моего отказа свидетельствовать, в суде рассыпается дело мужчины с наркотиками. Я не подтверждаю, он говорит, что меня не видел. Другого якобы понятого с такими фамилией и именем в природе не существует. В журнале райотделе милиции тоже нет записи, что я там был. Но следователи прокуратуры этого не видят. Им проще меня обвинить, чем тех, кто фальсифицировал дело. Посчитал, что это должно быть не менее 11 человек. Оперативники, эксперты, следователи. Я ходил на суд по тем наркотикам. Мужчина не похож на наркомана. Это киевлянин, 53 года, ранее не судим. Может его как меня обвиняют в том, чего не делал, уже думал, может стоило признаться и забыть. Но с другой стороны - как с этим жить? Я не могу оговорить человека. К тому же потом со мной могут так же поступить. Найдут понятого, который увидит, что я преступление какое-то совершил. Я уже не знаю куда стучаться. Пытаюсь доказать, а меня никто не слышит ", - сказал Дмитренко.
Все деньги, которые зарабатывает, платит адвокату. Каждое заседание обходится в 400-700 гривен.
"Еще на свидетелей, которые со мной в палате лежали, трачусь. Они не киевляне, должен дорогу заплатить, жилье снять. Уж мне это обошлось в 12 тыс. грн., Еще должен 4 тыс. После работы и в выходных читаю уголовно-процессуальный кодекс и другие юридические книги. Я еще с такой зарплатой пытался что-то экономить. Собирал на ремонт в квартире. А сейчас у мамы прошу, потому что не знаю как рассчитываться", - поделился парень
Признается, что после "дембеля" начал ходить и оглядываться.
"Этот райотдел находится на моей улице. Однажды возле магазина следователя встретил. Он мне улыбнулся, а у меня в ногах похолодело. Вспоминаю, как он обещал, что у меня найдут однажды наркотики. Слышал как милиционеры между собой общаются. Мат перемат и угрозы. В том райотделе на Баумана все молодые ребята работают. Памятника их учителям я бы не поставил. Не поверите, я перед армией мечтал работать в милиции. Знакомых там не было, фильмы и передачи смотрел. Всегда же показывают, что они людей спасают, доброе делают. Сейчас понял, что это миф. Милиция ищет таких как я. Идеальных жертв. Такого не может произойти людьми, у которых есть влиятельные родители", - отметил парень.
В прокуратуре говорят, что "в действиях Дмитренко А.М. содержатся достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1. В. 384 УК (заведомо ложное показание)".
2 
1
Комментарии
11