— В настоящий момент в связи с распределением комитетов в Верховной Раде серьезные проблемы, — говорит депутат-самовыдвиженец 64-летний Александр Волков. — Каждый мажоритарщик считает необходимым для получения гарантий решения вопросов в своем округе получить определяющую должность в комитете. Аппетиты огромные. Поэтому процесс переговоров зашел в тупик. Я не представляю, какой может быть выход из него.
До 25 января депутаты будут работать во фракциях и вести переговоры о распределении парламентских комитетов. Их в Верховной Раде 27 и одна комиссия по вопросам приватизации. За новых глав комитетов и их состав должно проголосовать большинство депутатов.
Базовые комитеты должны отойти Партии регионов, говорит "регионал" 59-летний Михаил Чечетов:
— Мы используем европейский алгоритм деятельности власти. Должен быть единый тандем большинства в парламенте с правительством. Поэтому ключевые комитеты — бюджетный, налоговый, банковской деятельности должна возглавить Партия регионов. Какие комитеты отдадим оппозиции — дискуссионный вопрос. Возможно, комитет социальной политики, по вопросам культуры, спорта.
Оппозиция претендует на 14 комитетов, рассказывает депутат от "Батьківщини" 55-летний Сергей Сас:
— Как это было в 2007 году, когда именно такое количество отошло меньшинству (Партия регионов тогда находилась в оппозиции. — "ГПУ"), — говорит он. — В частности, бюджетный, регламентный комитеты, свободы слова, борьбы с организованной преступностью, обеспечение правоохранительной деятельности. Это те направления, которые должна контролировать оппозиция. За это проголосовали более 300 депутатов. Сейчас"регионалы" не хотят руководствоваться такими парламентскими традициями. Думают забрать все. Еще и коммунисты претендуют на три комитета. Но согласно количественному составу и распределению, у них должен был бы быть один комитет. Если они получили должность первого заместителя главы Верховной Рады, то у них вообще такой квоты не должно быть.
— Если оппозиция приняла решение, что за должность вице-спикера "Свобода" отдает два комитета, то это их дело, — говорит коммунист 44-летний Спиридон Килинкаров. — Мы же претендуем на комитет по вопросам транспорта, соцполитики и комиссию по приватизации.
У депутатов есть шанс договориться по поводу распределения комитетов, считает политолог 43-летний Сергей Таран:
— Если исходить из интересов общества, контрольные комитеты должны быть за оппозицией, а управляющие — за властью. Этим нужно руководствоваться. Заявления о том, что ключевые комитеты должны возглавлять провластные депутаты, чтобы взаимодействовать с правительством, не отвечают действительности. Это разные органы власти. Парламент вообще должен контролировать Кабмин. Тем более если правительству нужно продвигать какие-то законопроекты, то они это делают напрямую. Для этого не обязательно руководить комитетом.
Власть может спокойно собрать необходимое количество голосов для установления контроля над комитетами, — продолжает Таран. — Для страны это будет означать дальнейшее падение роли парламентаризма.
2 
1
Комментарии
1